Développe.
Je suis un programmeur plutôt genre gros nase (globalement, j'ai fais du fortran durant mes études de physique). Je me suis mis à Python et avec PyQT, j'ai pu coder une application graphique à peu près décente en environ un mois de boulot pas vraiment acharné, apprentissage du langage et de l'API PyQT inclus.
En quoi est-ce donc "lourd à programmer"?
Qu'est-ce que XUL (donc les exemples d'utilisation actuels genre Mozilla sont pas vraiment révélateurs de grandes possibilités suplémentaires par rapport aux autres toolkits) peut changer à ça?
Je ne dis pas que tu as tort mais ne connaissant pas XUL, je n'en vois pas trop l'avantage pour le moment.
[^] # Re: Vivement qu'on arrete de s'enfoncer
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche GTK-Qt-OpenOffice.org: un pas de plus vers une meilleure intégration. Évalué à 3.
Je suis un programmeur plutôt genre gros nase (globalement, j'ai fais du fortran durant mes études de physique). Je me suis mis à Python et avec PyQT, j'ai pu coder une application graphique à peu près décente en environ un mois de boulot pas vraiment acharné, apprentissage du langage et de l'API PyQT inclus.
En quoi est-ce donc "lourd à programmer"?
Qu'est-ce que XUL (donc les exemples d'utilisation actuels genre Mozilla sont pas vraiment révélateurs de grandes possibilités suplémentaires par rapport aux autres toolkits) peut changer à ça?
Je ne dis pas que tu as tort mais ne connaissant pas XUL, je n'en vois pas trop l'avantage pour le moment.
Richard.