Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur le "pas de solution technique". Sur un site web, toute solution est une solution technique, même celle qui consiste à créer des comptes privilégiés appelés "modérateurs".
Poir moi, le seuil est à fixer ici : la technique doit faire intervenir l'humain, idéalement faciliter / mettre en valeur l'intervention de l'humain.
Prends par exemple les journaux. Actuellement, l'affichage par défaut est strictement chronologique : un journal posté à 8h01 passera devant un journal posté à 8h, quoi qu'il arrive. Si, par malheur, 5 journaux générés par IA sont postés juste après ton méga journal sur Gimp qui t'a oris 3 jours à écrire, tu seras invisibilisé et tu n'auras que tes yeux pour pleurer. Mais ça pourrait se changer en proposant un affichage par date+note, par exemple, ou les journaux seraient triés par un score, score qui serait égal à l'heure de soumission + (constante ×ばつ note), avec les bonnes conversions de type pour que ça marche et en fixant intelligemment la constante (là comme ça je la mettrais égale à 3600 secondes, ce qui permettrait à un journal à +24, ce qui est pas mal comme note, de rester un jour de plus en première page, sans bloquer les journaux à 0).
Pour moi, ça marcherait parce que les journaux générés par IA se prennent généralement des taules sur leur notation, et ça donnerait vraiment du sens à la classification pertinent/inutile.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Comment faire appliquer la règle!
Posté par Liorel . En réponse au journal [LinuxFr] Confiance, IA et contenu. Évalué à 7 (+5/-0).
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur le "pas de solution technique". Sur un site web, toute solution est une solution technique, même celle qui consiste à créer des comptes privilégiés appelés "modérateurs".
Poir moi, le seuil est à fixer ici : la technique doit faire intervenir l'humain, idéalement faciliter / mettre en valeur l'intervention de l'humain.
Prends par exemple les journaux. Actuellement, l'affichage par défaut est strictement chronologique : un journal posté à 8h01 passera devant un journal posté à 8h, quoi qu'il arrive. Si, par malheur, 5 journaux générés par IA sont postés juste après ton méga journal sur Gimp qui t'a oris 3 jours à écrire, tu seras invisibilisé et tu n'auras que tes yeux pour pleurer. Mais ça pourrait se changer en proposant un affichage par date+note, par exemple, ou les journaux seraient triés par un score, score qui serait égal à l'heure de soumission + (constante ×ばつ note), avec les bonnes conversions de type pour que ça marche et en fixant intelligemment la constante (là comme ça je la mettrais égale à 3600 secondes, ce qui permettrait à un journal à +24, ce qui est pas mal comme note, de rester un jour de plus en première page, sans bloquer les journaux à 0).
Pour moi, ça marcherait parce que les journaux générés par IA se prennent généralement des taules sur leur notation, et ça donnerait vraiment du sens à la classification pertinent/inutile.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.