Le pixel de suivi (parfois appelé « pixel espion » ou pixel de « tracking » en anglais) est une méthode de traçage
--
Quand on n'est pas un dinosaure partouzeur du marketing, on demande un accusé de réception.
Est-ce que la majorité des courrielleurs accepte et envoie automatiquement un accusé de réception ? Est-ce que cela garantit que le courriel a été affiché ?
Je n'en suis pas sûre.
Par conte je pense que l'immense majorité des gens (sauf peut-être ici) utilisent des courrielleurs qui affichent automatiquement le HTML et les images. Le pixel espion me semble donc un moyen plus simple et plus fiable pour pister les destinataires afin de savoir si le courriel a bien été ouvert.
La CNIL essaie dans ses recommandations d'encadrer l'autorisation de ces pixels pour des motifs qui seraient légitimes, à la manière de cookies.
Elle permet aux acteurs d’identifier les destinataires qui n’ouvrent plus leurs courriels afin de retirer de leurs listes les personnes devenues inactives, c’est-à-dire celles qui ne souhaitent manifestement plus être sollicitées.
Les personnes qui ne souhaitent plus être sollicitées doivent avoir un lien leur permettant d'indiquer qu'elles ne veulent plus recevoir ces courriels et ne devraient pas en avoir besoin.
Le pixel espion ne pourrait se justifier que pour celles et ceux qui ne peuvent pas exprimer leur volonté, par incompétence, je-m’en-foutisme, décès ou autre.
[^] # Re: Ma recommandation à la CNIL
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pixels de suivi dans les courriers électroniques : la CNIL publie ses recommandations pour mieux protéger la vie privée. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 10 mai 2026 à 17:35.
Le terme est bien utilisé par la CNIL :
--
Est-ce que la majorité des courrielleurs accepte et envoie automatiquement un accusé de réception ? Est-ce que cela garantit que le courriel a été affiché ?
Je n'en suis pas sûre.
Par conte je pense que l'immense majorité des gens (sauf peut-être ici) utilisent des courrielleurs qui affichent automatiquement le HTML et les images. Le pixel espion me semble donc un moyen plus simple et plus fiable pour pister les destinataires afin de savoir si le courriel a bien été ouvert.
La CNIL essaie dans ses recommandations d'encadrer l'autorisation de ces pixels pour des motifs qui seraient légitimes, à la manière de cookies.
Les personnes qui ne souhaitent plus être sollicitées doivent avoir un lien leur permettant d'indiquer qu'elles ne veulent plus recevoir ces courriels et ne devraient pas en avoir besoin.
Le pixel espion ne pourrait se justifier que pour celles et ceux qui ne peuvent pas exprimer leur volonté, par incompétence, je-m’en-foutisme, décès ou autre.