• [^] # Re: La gauche ne comprend pas qu'elle va se prendre des retours de baton

    Posté par . En réponse au lien Comment des groupes néonazis ou identitaires profitent de dons défiscalisés grâce à des associations prétendument "d’intérêt général". Évalué à -3 (+2/-7). Dernière modification le 09 mai 2026 à 15:11.

    Le PS sous Mitterrand était quand même bien plus à gauche que LFI aujourd’hui hein

    Non, rien à voir et ce pour de multiples raisons : le PS était réformiste (1), social-démocrate, donc pragmatique, pro-européen et non anti-européen, partisan d'une économie de marché, non xénophobe, germanophile et non germanophobe, etc... Le PS ne distillait pas la haine, l'intolérance, ni l'antisémitisme, il ne soutenait pas des dictatures comme c'est le cas chez le parti de Mélenchon. Le PS, dont celui de Mitterrand, a toujours été un parti démocratique avec des courants, des élections, un congrès. Donc rien à voir avec LFI, organisation quasi sectaire, néo-stalinienne, où la démocratie est interdite.
    (1) Le vrai Front Populaire
    "Louer Blum, 1936 et le gouvernement de Front Populaire ? Voilà une œuvre pieuse, à laquelle les organisateurs d’une « primaire populaire » de plus en plus hypothétique ont sacrifié mardi soir (05/2026) à la Bellevilloise à Paris. Qui peut s’en plaindre ? Le Front Populaire dirigé par Léon Blum, socialiste réformiste, marqua l’une des grandes étapes dans la longue histoire de la gauche française, qui a débouché sur d’importantes réformes et permis à la classe ouvrière d’être pour la première fois représentée en tant que telle à la tête du gouvernement du pays. Heureux souvenir...
    Encore faut-il que cette référence glorieuse soit comprise pour ce qu’elle était vraiment, ce qui n’est pas exactement le cas au sein de ce collectif réunissant écologistes, socialistes et personnalités indépendantes de la gauche radicale, tous pressés de se débarrasser au plus vite de l’aile sociale-démocrate de la coalition qu’ils souhaitent néanmoins rassembler.
    "