Il y a effectivement un humain derrière tout ceci. C'est facile à vérifier.
Le problème c'est que toutes ses interventions dans le fil de discussion et modifications dans la dépêche en cours de rédaction sont générés par IA. Pour moi cela revient à discute avec un robot.
Sur le plan technique cela ne me semble avoir peu d’intérêt et contenir quelques erreurs conceptuelles. Je doute que l'outil soit réellement déployé et utilisé en production. Cela reste un truc généré par IA, c'est clairement indiqué sur GitHub, et balancé ici en espérant un accueil favorable.
Il y a aussi sûrement une certaine lassitude vis à vis ce type de contenus envoyés en dépêches...
Je laisse imaginer à l'auteur un traité de méthode de culture du chanvre généré par IA balancé sur un forum de passionnés par cette production; et où l'auteur déléguerait toute réponse aux critiques et remarques à une IA. Ce ne serait pas forcément bien reçu...
[^] # Re: IA... pour animer linuxfr ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche SelfRecover — protocole AGPL de récupération de compte sans email. Évalué à 5 (+3/-0).
Il y a effectivement un humain derrière tout ceci. C'est facile à vérifier.
Le problème c'est que toutes ses interventions dans le fil de discussion et modifications dans la dépêche en cours de rédaction sont générés par IA. Pour moi cela revient à discute avec un robot.
Sur le plan technique cela ne me semble avoir peu d’intérêt et contenir quelques erreurs conceptuelles. Je doute que l'outil soit réellement déployé et utilisé en production. Cela reste un truc généré par IA, c'est clairement indiqué sur GitHub, et balancé ici en espérant un accueil favorable.
Il y a aussi sûrement une certaine lassitude vis à vis ce type de contenus envoyés en dépêches...
Je laisse imaginer à l'auteur un traité de méthode de culture du chanvre généré par IA balancé sur un forum de passionnés par cette production; et où l'auteur déléguerait toute réponse aux critiques et remarques à une IA. Ce ne serait pas forcément bien reçu...