S’il fallait ne garder qu’un seul système, je voterais pour les alphasyllabaires Guèze ou soit Hangûl aussi. Je les ai trouvé facile et rapide à apprendre.
Pour l’ARA (au moins 2\times44 signes), il y a peu de détail car il s’agit d’étendre l’AIA (2\times37 signes) et se mettre d’accord sur des conventions supplémentaires. Comme ça vient de l’IILCA c’est forcément dérivé du script latin ; mais comme c’est insuffisant pour écrire écrire simplement (pas comme l’anglais) on a donc rajouté de nouveaux caractères. L’ASCII ne suffirait donc pas CQFD ?
Il existe des alternatives créées localement pour rompre le lien colonial. De mémoire : N’ko, Bamoun, Tamazight, kpèllé, bété, ...
Mes deux sous.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Polo LinuxFr.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Darty, le libre et Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
S’il fallait ne garder qu’un seul système, je voterais pour les alphasyllabaires Guèze ou soit Hangûl aussi. Je les ai trouvé facile et rapide à apprendre.
Pour l’ARA (au moins 2\times44 signes), il y a peu de détail car il s’agit d’étendre l’AIA (2\times37 signes) et se mettre d’accord sur des conventions supplémentaires. Comme ça vient de l’IILCA c’est forcément dérivé du script latin ; mais comme c’est insuffisant pour écrire écrire simplement (pas comme l’anglais) on a donc rajouté de nouveaux caractères. L’ASCII ne suffirait donc pas CQFD ?
Il existe des alternatives créées localement pour rompre le lien colonial. De mémoire : N’ko, Bamoun, Tamazight, kpèllé, bété, ...
Mes deux sous.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume