donner des libertés aux autres et espérer qu'ils décident d'abandonner cette liberté via une pétition alors que ladite liberté est légitime, c'est illusoire.
espérer que les gens ne soient pas tous des trous du culs, c'est illusoire.
espérer que les gens lisent et suivent toutes les instructions dans les processus de rapport de bug, ça l'est aussi.
espérer que personne ne critique ton projet pour un truc qui est totalement indépendant de ta volonté et de tes moyens, c'est illusoire.
La seule manière de limiter la charge mentale et temporelle côté developpeur c'est de au choix:
déposer une marque et d'interdire à une distrib de distribuer ton appli sous ta marque si elle utilise un autre thème que adwaita (ou breeze ou que sais-je).
s'en foutre et d'envoyer bouler allègrement ceux qui ne lisent pas.
ne pas recevoir de rapports de bugs. Tu peux distribuer ton appli comme de simple archives sur un site web et sur le flathub et ne pas avoir de suivi de bug publique ni même d'infos de contact.
ne pas utiliser un toolkit qui supporte des thèmes. S'il faut patcher / écrire du code pour seulement 3 applis, la majorité des distros et des utilisateurs ne vont pas le faire.
[^] # Re: apps gtk ou qt
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version du bureau Agnostep pour les 35 ans de GNUstep. Évalué à 1 (+1/-3). Dernière modification le 08 mai 2026 à 12:48.
C'est un débat sans fin.
La seule manière de limiter la charge mentale et temporelle côté developpeur c'est de au choix: