Les développeurs de gros progiciels commencent à peine à intégrer assez proprement l'IA pour qu'elle comprenne les donnée du progiciel - et cela peut changer radicalement la donne.
ça peut dans certains cas, et d'autre pas. L'un des gros éditeur qui poussait l'IA partout a vu que ça corrompait les documents, et pas forcément de façon visible. Tu peux pas te permettre d'incorporer ça dans un process long terme.
T'as besoin de repérer des détails au milieu d'un océan de photo pour aiguiller les secours? Yop tu peux utiliser, t'as besoin d'un truc pour faire ta compta vis à vis des impôts avec des milliards d'enregistrement ? Passe ton chemin.
T'as besoin d'écrire une lettre à un fournisseur, client, collègue et que tu veux y mettre les forme plutôt que "Lit tes logs", puis quand il te renvois juste la dernière ligne de log tu lui demande de lire au dessus, qu'il te donne juste la ligne du dessus, et rebelote jusqu'à la ligne "error file system full", et qu'il te repose la question. Ouais ça peut être utile pour adoucir le ton du mail.
Oui évidement, et presque tous les articles qui encensent l'IA montrent aussi qu'elle dépend toujours de contrôles
Bah oui mais pour s'assurer que l'IA a pas foutu ton amortissent dans la mauvais colonne, faut tout vérifier, une à une toute les lignes. Alors que si tu avais pu regrouper toi même par catégorie pour remplir ensuite automatiquement, ben... ça t'aurait pris moins de temps.
Quand t'a laissé l'IA faire les choix structurels à ta place, et qu'au bout elle arrive a faire ce que tu lui a demandé mais d'une façon que le code va vite devenir une usine à gaz non maintenable, et que tu dois recoder des pans entier de l'appli (et encore parce que tu en as encore les capacité), y'a t'il un vrai gain de temps.
Lui demander de repérer les erreurs de code, faille de sécurité, ou comment faire tel ou tel truc, c'est parfaitement dans ses corde, même si elle te dira parfois de la merde et laissera passer des truc tellement énormes qu'ils te feront honte quand tu repassera dessus.
T'as besoin d'une illustration vite faite pour décorer ton article, ahh la on rente dans le coté artistique, et le pillage de contenu :)
au delà de la puissance brute
Tu ne peux pas ignorer la puissance nécessaire pour l'inférence et l'entrainement. Les vendeurs de LLM avaient pariés sur une baisse du coût de l'inférence, c'est l'inverse qui s'est produit, ça fonctionne a pertes, les futurs data center vont devoir les faire tourner à plein régime pour être rentable, et les entreprises sont elles prêtes à payer des milliards pour un truc qui fait pas le job?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un fantasme que ce soit un fantasme?
Posté par fearan . En réponse au journal L'envolée des prix des agents IA. Évalué à 4.
ça peut dans certains cas, et d'autre pas. L'un des gros éditeur qui poussait l'IA partout a vu que ça corrompait les documents, et pas forcément de façon visible. Tu peux pas te permettre d'incorporer ça dans un process long terme.
T'as besoin de repérer des détails au milieu d'un océan de photo pour aiguiller les secours? Yop tu peux utiliser, t'as besoin d'un truc pour faire ta compta vis à vis des impôts avec des milliards d'enregistrement ? Passe ton chemin.
T'as besoin d'écrire une lettre à un fournisseur, client, collègue et que tu veux y mettre les forme plutôt que "Lit tes logs", puis quand il te renvois juste la dernière ligne de log tu lui demande de lire au dessus, qu'il te donne juste la ligne du dessus, et rebelote jusqu'à la ligne "error file system full", et qu'il te repose la question. Ouais ça peut être utile pour adoucir le ton du mail.
Bah oui mais pour s'assurer que l'IA a pas foutu ton amortissent dans la mauvais colonne, faut tout vérifier, une à une toute les lignes. Alors que si tu avais pu regrouper toi même par catégorie pour remplir ensuite automatiquement, ben... ça t'aurait pris moins de temps.
Quand t'a laissé l'IA faire les choix structurels à ta place, et qu'au bout elle arrive a faire ce que tu lui a demandé mais d'une façon que le code va vite devenir une usine à gaz non maintenable, et que tu dois recoder des pans entier de l'appli (et encore parce que tu en as encore les capacité), y'a t'il un vrai gain de temps.
Lui demander de repérer les erreurs de code, faille de sécurité, ou comment faire tel ou tel truc, c'est parfaitement dans ses corde, même si elle te dira parfois de la merde et laissera passer des truc tellement énormes qu'ils te feront honte quand tu repassera dessus.
T'as besoin d'une illustration vite faite pour décorer ton article, ahh la on rente dans le coté artistique, et le pillage de contenu :)
Tu ne peux pas ignorer la puissance nécessaire pour l'inférence et l'entrainement. Les vendeurs de LLM avaient pariés sur une baisse du coût de l'inférence, c'est l'inverse qui s'est produit, ça fonctionne a pertes, les futurs data center vont devoir les faire tourner à plein régime pour être rentable, et les entreprises sont elles prêtes à payer des milliards pour un truc qui fait pas le job?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent