tu peut aussi avoir du logiciel privé mais dont le développement est contrôlé entièrement sur le territoire
Ça c'est la souveraineté des souverainistes qui pensent qu'un logiciel est bel et bon juste parce qu'il a été produit par des français véritables (blancs et catholiques si possible?).
Appliquons quelques critères de souverainetés de la Commission Européenne à une solution bien de chez nous : Windev (tu peux en prendre d'autres, ça marche avec tous les logiciels privateurs).
SOV-4 Operational Sovereignty
Ease of migrating workloads or integrating with alternative EU-controlled solutions without vendor lock-in : KO
Availability of full technical documentation, source code, and operational know-how enabling long-term autonomy : KO
SOV-5 Supply Chain Sovereignty
Origin of Software: where and by whom software is architected and programmed, location and jurisdiction governing software packaging, distribution, and updates : KO
Degree of reliance on non-EU vendors, facilities, or proprietary technologies : KO
Visibility into the entire supplier and sub-supplier chain, including audit rights : KO
SOV-6 Technology Sovereignty
Whether software is accessible under open licenses, with rights to audit, modify, and redistribute, ensuring transparency and adaptability : PERFECT KO TRIPLE HIT COMBO FATALITY
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: souveraineté ... hardware ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Cloud : vers une souveraineté complète ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Ça c'est la souveraineté des souverainistes qui pensent qu'un logiciel est bel et bon juste parce qu'il a été produit par des français véritables (blancs et catholiques si possible?).
Appliquons quelques critères de souverainetés de la Commission Européenne à une solution bien de chez nous : Windev (tu peux en prendre d'autres, ça marche avec tous les logiciels privateurs).
SOV-4 Operational Sovereignty
Ease of migrating workloads or integrating with alternative EU-controlled solutions without vendor lock-in : KO
Availability of full technical documentation, source code, and operational know-how enabling long-term autonomy : KO
SOV-5 Supply Chain Sovereignty
Origin of Software: where and by whom software is architected and programmed, location and jurisdiction governing software packaging, distribution, and updates : KO
Degree of reliance on non-EU vendors, facilities, or proprietary technologies : KO
Visibility into the entire supplier and sub-supplier chain, including audit rights : KO
SOV-6 Technology Sovereignty
Whether software is accessible under open licenses, with rights to audit, modify, and redistribute, ensuring transparency and adaptability : PERFECT KO TRIPLE HIT COMBO FATALITY
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board