D’une part souverain et libre sont parfaitement orthogonaux. Tu peut avoir du logiciel libre sans avoir les compétences pour en faire quoique ce soit, tu peut aussi avoir du logiciel privé mais dont le développement est contrôlé entièrement sur le territoire. C’est pour ça qu’on dit par exemple que la dissuasion nucléaire est souveraine en France.
Tu veux peut être étendre la notion de souveraineté à démocratique, mais c’est faire du forcing pour rien.
J’aurais néanmoins du dire :
Dans le logiciel le coût marginal est grosso modo de 0. La duplication ne t’impose pas de coût.
C’est pour ça que des modèles économiques peuvent se créer autour du LL.
[^] # Re: souveraineté ... hardware ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Cloud : vers une souveraineté complète ?. Évalué à 4 (+2/-0).
D’une part souverain et libre sont parfaitement orthogonaux. Tu peut avoir du logiciel libre sans avoir les compétences pour en faire quoique ce soit, tu peut aussi avoir du logiciel privé mais dont le développement est contrôlé entièrement sur le territoire. C’est pour ça qu’on dit par exemple que la dissuasion nucléaire est souveraine en France.
Tu veux peut être étendre la notion de souveraineté à démocratique, mais c’est faire du forcing pour rien.
J’aurais néanmoins du dire :
C’est pour ça que des modèles économiques peuvent se créer autour du LL.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll