l'IMAP est quand même bien, beaucoup plus de possibilités que le POP : gestion des quotas, des flags, ...
Ca mérite d'etre plus détaillé que ça, parce que les quotas, tu peux les faire gérer de plein de manières différentes (postfix, cyrus, et... "quota" ! - il faut dire que la problématique de gestion des quotas n'est pas du tout la meme en POP et en IMAP), quand aux flags, j'aimerais savoir desquels tu parles. Par exemple pour le flag lu/non lu, beaucoup de serveurs POP supportent le flag Status/X-Status de manière automatique.
Enfin, inconvénient de l'IMAP: c'est _beaucoup_ plus lourd que le POP (en CPU, en espace disque, en charge réseau, en mémoire, ...). alors quand on a pas mal d'utilisateurs et pas un budget infini, ben l'IMAP on oublie.
Quant aux webmails, je sais qu'il y a beaucoup de hype autour de squirrelmail, mais la stratégie d' l'IMAP n'est pas forcément la meilleure. D'autres webmails utilisent tout betement une base SQL pour stoquer les mails, qui sont récupérés sur un POP, voire pas de base de données du tout (mais il y a alors beaucoup moins de fonctionnalités).
[^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne. Évalué à 1.
Ca mérite d'etre plus détaillé que ça, parce que les quotas, tu peux les faire gérer de plein de manières différentes (postfix, cyrus, et... "quota" ! - il faut dire que la problématique de gestion des quotas n'est pas du tout la meme en POP et en IMAP), quand aux flags, j'aimerais savoir desquels tu parles. Par exemple pour le flag lu/non lu, beaucoup de serveurs POP supportent le flag Status/X-Status de manière automatique.
Enfin, inconvénient de l'IMAP: c'est _beaucoup_ plus lourd que le POP (en CPU, en espace disque, en charge réseau, en mémoire, ...). alors quand on a pas mal d'utilisateurs et pas un budget infini, ben l'IMAP on oublie.
Quant aux webmails, je sais qu'il y a beaucoup de hype autour de squirrelmail, mais la stratégie d' l'IMAP n'est pas forcément la meilleure. D'autres webmails utilisent tout betement une base SQL pour stoquer les mails, qui sont récupérés sur un POP, voire pas de base de données du tout (mais il y a alors beaucoup moins de fonctionnalités).