Va tu prétendre que je suis moins sécurisé maintenant?
Non, mais je ne prétendrais pas que tu es sécurisé non plus (probablement : bootloader déverrouillé, téléphone rooté, ROM de source douteuse, etc).
Tu utilises un téléphone rooté sans verrouillage du bootloader ? Tu as une sécurité très certainement aussi peu enviable que de conserver un téléphone avec un OS sans security fix depuis 2 ans.
Faire un classement de qui est le moins pourri entre deux systèmes manifestement totalement défaillants en terme de sécurité, c’est assez peu ma came.
sinon le Safety Net aurait dit que mon téléphone n'était pas sécurisé.
Le SafetyNet a fait justement son taff, ou plus exactement permet aux banques de faire le leur : interdire l’usage de leurs applications sur un téléphone qu’elles jugent non sécurisé.
Ce n’est pas SafetyNet qui prend la décision, mais les banques.
[^] # Re: La pétition ne mentionne pas les bonnes alternatives
Posté par Aeris (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banques en ligne : l’authentification forte doit-elle imposer Android ou iPhone ?. Évalué à 1 (+1/-1).
Non, mais je ne prétendrais pas que tu es sécurisé non plus (probablement : bootloader déverrouillé, téléphone rooté, ROM de source douteuse, etc).
Tu utilises un téléphone rooté sans verrouillage du bootloader ? Tu as une sécurité très certainement aussi peu enviable que de conserver un téléphone avec un OS sans security fix depuis 2 ans.
Faire un classement de qui est le moins pourri entre deux systèmes manifestement totalement défaillants en terme de sécurité, c’est assez peu ma came.
Le SafetyNet a fait justement son taff, ou plus exactement permet aux banques de faire le leur : interdire l’usage de leurs applications sur un téléphone qu’elles jugent non sécurisé.
Ce n’est pas SafetyNet qui prend la décision, mais les banques.