Ce que t'as pas voulu comprendre c'est que oui l'IA est un sujet clivant, ici comme ailleurs mais le soucis avec ton journal n'est pas là. Dans les utilisateurs LinuxFR.org il y en a qui s'en servent (moi par exemple j'en ai parlé à maintes reprises ici) et il y en a qui se s'en servent pas (tiens c'est une bonne idée de sondage ça !). Mais je pense (et je ne suis pas le seul) que ton journal n'apporte strictement rien aux uns comme aux autres.
Ici on parle beaucoup de l'IA, mais jamais en pondant du code auto-généré et en disant "c'est bien hein ? mettez une étoile sur github !".
Sur ce même travail tu aurais pu détailler quel outil, quel coût éventuel. Le même boulot fait par une IA locale qui tourne sur ollama aurait intéressé bcp plus de monde par exemple. Quel modèle ? Quel hardware ? Quels réglages ?
Et même si tu utilises Claude, concrètement ça a coûté combien ? Tout se boulot pour 10ドル de tokens par exemple c'est un résultat dont on peut parler, c'est intéressant. Ou avec un abo pro 200ドル/an (ce que j'ai) ça représente quoi ? 1h de tokens ? 6j de tokens ?
Ça permettrait de concrétiser un peu, d'intéresser... L'envie d'expérimenter pour celles et ceux qui n'ont pas osé franchir le pas...
Mais là, filer un résultat sans aucune autre indication, ça n'a strictement aucun intérêt dans un journal. Ça n'apporte rien à personne quel que soit son camp. Des journaux sur l'IA et pro-IA bien notés il y en a déjà plein, mais ils sont intéressants.
On dirait que tu voulais être glorifié d'avoir fait ça, mais on ne comprend même pas tes difficultés par exemple. On voit un historique git (je t'apprendrai à faire des prompts sympa pour avoir un historique git propre si tu veux) mais les itérations, était-ce dû à tes essais ? Pourquoi dès le début t'as pas pu tout générer comme tu voulais ? Tu n'y avais pas pensé ou tu ne savais pas exactement ce que tu voulais ?
Des journaux intéressants il y en avait 1000 à faire.
à ouvrir des sites en cachette pour scroller des futilités
Je ne le fais pas en cachette, je vais sur linuxfr.org : ça fait sérieux, et niveau futilités j'ai ma dose quotidienne !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Puisque tu aimes bien l'IA...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal À la recherche d'une alternative libre à Notion ou Obsidian : j'ai créé MindZJ (OSS) via Vibe coding. Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 23 avril 2026 à 10:25.
Ce que t'as pas voulu comprendre c'est que oui l'IA est un sujet clivant, ici comme ailleurs mais le soucis avec ton journal n'est pas là. Dans les utilisateurs LinuxFR.org il y en a qui s'en servent (moi par exemple j'en ai parlé à maintes reprises ici) et il y en a qui se s'en servent pas (tiens c'est une bonne idée de sondage ça !). Mais je pense (et je ne suis pas le seul) que ton journal n'apporte strictement rien aux uns comme aux autres.
Ici on parle beaucoup de l'IA, mais jamais en pondant du code auto-généré et en disant "c'est bien hein ? mettez une étoile sur github !".
Sur ce même travail tu aurais pu détailler quel outil, quel coût éventuel. Le même boulot fait par une IA locale qui tourne sur ollama aurait intéressé bcp plus de monde par exemple. Quel modèle ? Quel hardware ? Quels réglages ?
Et même si tu utilises Claude, concrètement ça a coûté combien ? Tout se boulot pour 10ドル de tokens par exemple c'est un résultat dont on peut parler, c'est intéressant. Ou avec un abo pro 200ドル/an (ce que j'ai) ça représente quoi ? 1h de tokens ? 6j de tokens ?
Ça permettrait de concrétiser un peu, d'intéresser... L'envie d'expérimenter pour celles et ceux qui n'ont pas osé franchir le pas...
Mais là, filer un résultat sans aucune autre indication, ça n'a strictement aucun intérêt dans un journal. Ça n'apporte rien à personne quel que soit son camp. Des journaux sur l'IA et pro-IA bien notés il y en a déjà plein, mais ils sont intéressants.
On dirait que tu voulais être glorifié d'avoir fait ça, mais on ne comprend même pas tes difficultés par exemple. On voit un historique git (je t'apprendrai à faire des prompts sympa pour avoir un historique git propre si tu veux) mais les itérations, était-ce dû à tes essais ? Pourquoi dès le début t'as pas pu tout générer comme tu voulais ? Tu n'y avais pas pensé ou tu ne savais pas exactement ce que tu voulais ?
Des journaux intéressants il y en avait 1000 à faire.
Je ne le fais pas en cachette, je vais sur linuxfr.org : ça fait sérieux, et niveau futilités j'ai ma dose quotidienne !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.