Ça me rappelle deux petites histoires de l'Histoire.
La première se passe au 16e siècle, à Dantzig (Gdansk). Un inventeur nommé Anton Möller avait mis au point un "métier à tisser à rubans" capable d'en tisser plusieurs à la fois. La machine était redoutable d'efficacité : elle faisait le boulot de dizaines d'ouvriers à elle seule. Tout fier, notre inventeur la présente au conseil municipal en espérant décrocher le gros lot. Mais les notables ont tout de suite compris le danger : si on déployait ça, des milliers de tisserands se retrouveraient sur la paille du jour au lendemain. Bonjour les émeutes et la fin de leur pouvoir. Bilan des courses : le conseil a fait semblant de rien, puis a fait secrètement noyer (ou étrangler, selon les rumeurs) le pauvre gars au nom de "l'intérêt public", avant de détruire sa machine.
La deuxième histoire nous ramène sous la Rome antique, racontée par Pline l'Ancien. Un artisan verrier avait inventé un "verre flexible" incassable (le Vitrum Flexile). Il est allé voir l'empereur Tibère avec un bol transparent, et pour faire sa démo, il l'a jeté violemment au sol. Le bol s'est juste un peu cabossé, l'artisan a sorti un petit marteau, a tapoté dessus et hop, le bol a repris sa forme. Tibère lui demande alors : "Quelqu'un d'autre connaît ce secret ?". L'artisan, hyper fier, lui répond que non, c'est son secret à lui tout seul. Tibère l'a fait décapiter sur-le-champ. Sa logique était simple : si ce verre devenait courant, l'or et l'argent de ses coffres perdraient toute leur valeur et c'est tout le système économique de l'empire qui s'effondrait. Pour sauver la suprématie de l'or, l'inventeur devait mourir.
Tout ça pour dire que la technologie n'a jamais été neutre. C'est toujours une histoire de redistribution du pouvoir. Que ce soit le conseil de Dantzig ou l'empereur Tibère, ils n'étaient pas idiots, ils voyaient très bien le potentiel de ces inventions. Mais pour ceux qui détiennent le pouvoir, la stabilité du système passera toujours avant l'efficacité. Quand on ne sait pas comment gérer la nouvelle répartition des richesses apportée par une tech, la solution la plus simple, c'est de supprimer celui qui l'a inventée. Au fond, c'est la même mécanique aujourd'hui : bousculer la façon de coder à l'ancienne avec du "vibe-coding", ça vient taper directement dans le confort et les privilèges de l'ancienne garde, d'où la levée de boucliers.
D'ailleurs, comment vous prouver que je ne suis pas une IA ? Eh bien, peut-être en vous posant une vraie question d'humain : au fait, en France, avec tous ces impôts qu’on nous ponctionne chaque mois, on entretient qui au juste ? 😉
# ;)
Posté par SuperJohn . En réponse au journal À la recherche d'une alternative libre à Notion ou Obsidian : j'ai créé MindZJ (OSS) via Vibe coding. Évalué à -10 (+3/-26).
Ça me rappelle deux petites histoires de l'Histoire.
La première se passe au 16e siècle, à Dantzig (Gdansk). Un inventeur nommé Anton Möller avait mis au point un "métier à tisser à rubans" capable d'en tisser plusieurs à la fois. La machine était redoutable d'efficacité : elle faisait le boulot de dizaines d'ouvriers à elle seule. Tout fier, notre inventeur la présente au conseil municipal en espérant décrocher le gros lot. Mais les notables ont tout de suite compris le danger : si on déployait ça, des milliers de tisserands se retrouveraient sur la paille du jour au lendemain. Bonjour les émeutes et la fin de leur pouvoir. Bilan des courses : le conseil a fait semblant de rien, puis a fait secrètement noyer (ou étrangler, selon les rumeurs) le pauvre gars au nom de "l'intérêt public", avant de détruire sa machine.
La deuxième histoire nous ramène sous la Rome antique, racontée par Pline l'Ancien. Un artisan verrier avait inventé un "verre flexible" incassable (le Vitrum Flexile). Il est allé voir l'empereur Tibère avec un bol transparent, et pour faire sa démo, il l'a jeté violemment au sol. Le bol s'est juste un peu cabossé, l'artisan a sorti un petit marteau, a tapoté dessus et hop, le bol a repris sa forme. Tibère lui demande alors : "Quelqu'un d'autre connaît ce secret ?". L'artisan, hyper fier, lui répond que non, c'est son secret à lui tout seul. Tibère l'a fait décapiter sur-le-champ. Sa logique était simple : si ce verre devenait courant, l'or et l'argent de ses coffres perdraient toute leur valeur et c'est tout le système économique de l'empire qui s'effondrait. Pour sauver la suprématie de l'or, l'inventeur devait mourir.
Tout ça pour dire que la technologie n'a jamais été neutre. C'est toujours une histoire de redistribution du pouvoir. Que ce soit le conseil de Dantzig ou l'empereur Tibère, ils n'étaient pas idiots, ils voyaient très bien le potentiel de ces inventions. Mais pour ceux qui détiennent le pouvoir, la stabilité du système passera toujours avant l'efficacité. Quand on ne sait pas comment gérer la nouvelle répartition des richesses apportée par une tech, la solution la plus simple, c'est de supprimer celui qui l'a inventée. Au fond, c'est la même mécanique aujourd'hui : bousculer la façon de coder à l'ancienne avec du "vibe-coding", ça vient taper directement dans le confort et les privilèges de l'ancienne garde, d'où la levée de boucliers.
D'ailleurs, comment vous prouver que je ne suis pas une IA ? Eh bien, peut-être en vous posant une vraie question d'humain : au fait, en France, avec tous ces impôts qu’on nous ponctionne chaque mois, on entretient qui au juste ? 😉