Ce serait plus facile si tu lisait les réponses avant d'y répondres
on n’emmène pas des personne handicapé en véhicule d'urgence, nan mais je rêve,
Ça tombe bien ce n'est pas ça que j'ai dit.
Je dis que de la même manière que parler de vie sans voiture n'implique pas de supprimer tous les véhicules (d'où l'exemple du véhicule d'urgence), il est possible dans tout choix de société d'accorder des dérogations comme un véhicle pour les handicapés.
Le pire c'est que t'es aveuglement contre alors que ça arrangerait ta vie vu qu'il y aurait moins de traffic pour ceux qui nécessitent leur véhicule.
faire des balade en triporteur n'est pas emmener tous les jours une personne en centre spécialisé
C'est seulement un exemple pour montrer que ce n'est pas parce que ta fille ne peut pas se tenir assise sur un vélo qu'on ne peut transporter aucune personne avec handicap dans un véhicule léger et seulement légèrement motorisé. Tu devrais bien savoir que les handicap sont multiples et variés, je connais par exemple quelqu'un qui doit conduire un véhicule aménagé, ne peut pas faire du vélo "traditionnel" mais sait skier. Ça semble bizarre mais oui ça existe. Je passerai sur l'attaque personnelle inutile, ma conscience va bien, je n'ai pas besoin de la booster artificiellement.
NEWSFLASH: il y a plein d'handicapés qui n'ont pas de voiture et/ou ne peuvent pas conduire mais utilisent et que l'on voit régulièrement forcés de se mettre en danger sur la route avec un siège électrique par faute d'aménagement correct. Et ce manque d'aménagement correct est une conséquence du tout à la voiture qui fait que les trottoirs sont mal adaptés ou régulièrement encombrés de véhicules stationnés, n'existent tout simplement pas dans des zones rurales, imposent des détours super longs et complètement idiots, etc. Moins de véhicules individuels, c'est une vie meilleure pour presque toutes les personnes avec handicap.
[^] # Re: de toute facon
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Oui, la France peut vivre sans voiture (cette étude le prouve). Évalué à 7.
Ce serait plus facile si tu lisait les réponses avant d'y répondres
Ça tombe bien ce n'est pas ça que j'ai dit.
Je dis que de la même manière que parler de vie sans voiture n'implique pas de supprimer tous les véhicules (d'où l'exemple du véhicule d'urgence), il est possible dans tout choix de société d'accorder des dérogations comme un véhicle pour les handicapés.
Le pire c'est que t'es aveuglement contre alors que ça arrangerait ta vie vu qu'il y aurait moins de traffic pour ceux qui nécessitent leur véhicule.
C'est seulement un exemple pour montrer que ce n'est pas parce que ta fille ne peut pas se tenir assise sur un vélo qu'on ne peut transporter aucune personne avec handicap dans un véhicule léger et seulement légèrement motorisé. Tu devrais bien savoir que les handicap sont multiples et variés, je connais par exemple quelqu'un qui doit conduire un véhicule aménagé, ne peut pas faire du vélo "traditionnel" mais sait skier. Ça semble bizarre mais oui ça existe. Je passerai sur l'attaque personnelle inutile, ma conscience va bien, je n'ai pas besoin de la booster artificiellement.
NEWSFLASH: il y a plein d'handicapés qui n'ont pas de voiture et/ou ne peuvent pas conduire mais utilisent et que l'on voit régulièrement forcés de se mettre en danger sur la route avec un siège électrique par faute d'aménagement correct. Et ce manque d'aménagement correct est une conséquence du tout à la voiture qui fait que les trottoirs sont mal adaptés ou régulièrement encombrés de véhicules stationnés, n'existent tout simplement pas dans des zones rurales, imposent des détours super longs et complètement idiots, etc. Moins de véhicules individuels, c'est une vie meilleure pour presque toutes les personnes avec handicap.