• [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss

    Posté par . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 7.

    Pas simplement. Il est vrai que la rédaction d'une news prend plus de temps que l'écriture d'un journal. La modération également.

    Cependant, par le passé, j'avais rédigé une petite news pour l'affaire SCO-Linux et la réponse reçue pour le rejet de ma news était du style (ou qqch d'approchant) :
    On commence à en avoir "soupe" (sic) de cette histoire. On ne veut plus diffuser de news concernant cette affaire ! (je mets le soupe entre guillement car c'est le mot utilisé dans la réponse).

    Personnellement, je trouvais plus important de connaître les différentes annonces de part et d'autre concernant cette affaire que les news de l'époque ou certaines news actuelles.

    Je ne partage pas la ligne rédactionnelle des news concernant les sujets méritant de figurer dans les nouvelles ou pas.

    Plutot que de prendre le temps à rédiger une news qui sera peut-être rejeter, je préfère écrire mon petit journal et hop. Les gens interressés lisent, les autres zappent. :-)

    Il serait super d'avoir une ligne rédactionnelle claire, précise et publique afin de savoir quels articles seraient acceptés sans conditions (pour autant que la nouvelle soit rédigée proprement) et lesquels seraient rejetés.