Pour cette question de faux texte, il y a des pour et des contre. Il y avait, notamment, un graphiste américain qui pensait qu'une bonne mise en page, on parle de papier, pouvait se faire et se voir en utilisant des dingbats à la place du Lorem Ipsum. Et l'intérêt du faux texte c'est aussi que c'est faux, donc il n'y a pas de sens particulier à voir ou chercher dans le texte lui-même qui, de cette façon, est neutre. Quand on présent un projet à un client c'est très important. Donc pourquoi pas.
Pour les sites, même la notion de gris typographique est relativement peu importante, pour les fichiers EPUB, elle n'a strictement aucune importance dans les deux cas pour la même raison, c'est qu'on ne maîtrise pas totalement comment le texte sera perçu par le lectorat.
Personnellement, je pense que, quand on fait un modèle de document, surtout s'il est assez complexe : il faut des tests avec du vrai texte pour voir comment tout se met en place et donner une bonne idée des rendus finaux. Raison pour laquelle, pour mes modèles de CV et des documents longs, je conçois de "vrais" de CV illustratifs de personnes ayant existé et que j'utilise des textes soit rédigés pour soit que j'avais déjà rédigés pour les documents longs. De cette façon, personnellement, je vois mieux ce qui peut clocher. Ce serait plus difficile avec du faux texte. Pas tant à cause des histoires d'accents, de ponctuation ou autre, mais parce que le sens du texte donne aussi du sens à la structure et à la mise en forme.
[^] # Re: alea scriptum est
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message L’alternative inutile et consternante au générateur de « Lorem Ipsum ». Évalué à 4. Dernière modification le 16 avril 2026 à 16:55.
Pour cette question de faux texte, il y a des pour et des contre. Il y avait, notamment, un graphiste américain qui pensait qu'une bonne mise en page, on parle de papier, pouvait se faire et se voir en utilisant des dingbats à la place du Lorem Ipsum. Et l'intérêt du faux texte c'est aussi que c'est faux, donc il n'y a pas de sens particulier à voir ou chercher dans le texte lui-même qui, de cette façon, est neutre. Quand on présent un projet à un client c'est très important. Donc pourquoi pas.
Pour les sites, même la notion de gris typographique est relativement peu importante, pour les fichiers EPUB, elle n'a strictement aucune importance dans les deux cas pour la même raison, c'est qu'on ne maîtrise pas totalement comment le texte sera perçu par le lectorat.
Personnellement, je pense que, quand on fait un modèle de document, surtout s'il est assez complexe : il faut des tests avec du vrai texte pour voir comment tout se met en place et donner une bonne idée des rendus finaux. Raison pour laquelle, pour mes modèles de CV et des documents longs, je conçois de "vrais" de CV illustratifs de personnes ayant existé et que j'utilise des textes soit rédigés pour soit que j'avais déjà rédigés pour les documents longs. De cette façon, personnellement, je vois mieux ce qui peut clocher. Ce serait plus difficile avec du faux texte. Pas tant à cause des histoires d'accents, de ponctuation ou autre, mais parce que le sens du texte donne aussi du sens à la structure et à la mise en forme.
Je n’ai aucun avis sur systemd