Pas un mensonge proprement dit. Plus une potentielle exagération parce que le modèle a sûrement bien renvoyé "thousands of additional high- and critical-severity vulnerabilities" mais les vérifications n'ont portée (à ce qu'on sait pour l'instant) que sur 198 d'entre elles. Et 89% ont été jugée sérieuses. Parmi celles-ci certaines ne semblent pas vraiment exploitables (les exemples de Red Hat). Après même si ils avaient dit " hundreds" à la place de "thousands" ça vaut le coup de laisser le temps aux devs de les corriger.
[^] # Re: Proces d’intention
Posté par Faya . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 3.
Pas un mensonge proprement dit. Plus une potentielle exagération parce que le modèle a sûrement bien renvoyé "thousands of additional high- and critical-severity vulnerabilities" mais les vérifications n'ont portée (à ce qu'on sait pour l'instant) que sur 198 d'entre elles. Et 89% ont été jugée sérieuses. Parmi celles-ci certaines ne semblent pas vraiment exploitables (les exemples de Red Hat). Après même si ils avaient dit " hundreds" à la place de "thousands" ça vaut le coup de laisser le temps aux devs de les corriger.