Les seuls faits que je vois contreviennent à l’idée qu’Anthropic blufferait.
Anthropic indique comment ils ont évalué la dangerosité de leur produit et Red Hat confirme qu’ils ont trouvé des failles mais considèrent qu’une sécurité périmétrique est suffisante. On peut éventuellement voir un débat sur la dangerosité effective du modèle, mais un bluff non rien ne l’étaye.
[^] # Re: Proces d’intention
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Modèle Mythos : Anthropic bluffe, en partie. Évalué à 4.
Les seuls faits que je vois contreviennent à l’idée qu’Anthropic blufferait.
Anthropic indique comment ils ont évalué la dangerosité de leur produit et Red Hat confirme qu’ils ont trouvé des failles mais considèrent qu’une sécurité périmétrique est suffisante. On peut éventuellement voir un débat sur la dangerosité effective du modèle, mais un bluff non rien ne l’étaye.
Apparemment c’est bien un à priori (https://linuxfr.org/users/faya/journaux/modele-mythos-anthropic-bluffe-en-partie#comment-2019067) plus que des faits.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll