Il n'y a que moi que le fait que les vidéos d'une consultation médicale puissent être "enregistrable", mentionné nonchalamment, choque ?
Il me semble que ça ne devrait être possible en aucun cas et surtout pas à portée de bouton.
S'il doit y avoir des exceptions (reportage, étude scientifique requiérant d'enregistrer des comportement, etc), ça peut de toute façon être traité par le consultant en capturant le flux d'affichage de son écran. Mais au moins la fonction, la responsabilité et le stockage est bien décentralisé.
J'aurai la même prudence pour le sous-titrage automatique, je peux comprendre le service apporté, mais je ne vois rien de plus dangereux en terme de vie privée que des transcriptions complètes soient enregistrés sur des serveurs qui ne tarderont pas à fuiter (https://bonjourlafuite.eu.org). Ca ne serait pas prudent de dire simplement non ? Et éventuellement étudier les exceptions ?
Ca ne nous parle peut être pas trop en France, mais aux USA si vos données de santé fuitent et qu'elles ne sont "pas bonnes", vous pouvez vous retrouver en incapacité d'être assuré/soigné, et donc vous faire plumer voire crever. Ca donne une idée du champ des possibles, mais c'est pas interdit de se prémunir contre d'éventuels régimes politiques intrusifs pour le dire poliment.
# Ethique ?
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse à la dépêche HCW@Home v6 : réécriture complète en Django/LiveKit, exit MongoDB. Évalué à 4.
Il n'y a que moi que le fait que les vidéos d'une consultation médicale puissent être "enregistrable", mentionné nonchalamment, choque ?
Il me semble que ça ne devrait être possible en aucun cas et surtout pas à portée de bouton.
S'il doit y avoir des exceptions (reportage, étude scientifique requiérant d'enregistrer des comportement, etc), ça peut de toute façon être traité par le consultant en capturant le flux d'affichage de son écran. Mais au moins la fonction, la responsabilité et le stockage est bien décentralisé.
J'aurai la même prudence pour le sous-titrage automatique, je peux comprendre le service apporté, mais je ne vois rien de plus dangereux en terme de vie privée que des transcriptions complètes soient enregistrés sur des serveurs qui ne tarderont pas à fuiter (https://bonjourlafuite.eu.org). Ca ne serait pas prudent de dire simplement non ? Et éventuellement étudier les exceptions ?
Ca ne nous parle peut être pas trop en France, mais aux USA si vos données de santé fuitent et qu'elles ne sont "pas bonnes", vous pouvez vous retrouver en incapacité d'être assuré/soigné, et donc vous faire plumer voire crever. Ca donne une idée du champ des possibles, mais c'est pas interdit de se prémunir contre d'éventuels régimes politiques intrusifs pour le dire poliment.