L'avantage de LyX c'est, il me semble, de présenter une interface "facile" pour composer en LaTeX.
Mais est-ce qu'il n'est pas difficile de comprendre le "principe" de fonctionnement et le fonctionnement général de LaTeX en restant derrière le voile (opaque ?) de LyX ?
Les auteurs n'ont pas nécessairement besoin de comprendre la mécanique générale du traitement de texte qu'ils utilisent, c'est vrai. Mais j'ai peur qu'ils trouvent ça "moins bien que leur Word" (pas objectivement, certes) simplement parce que "ça ne marche pas pareil".
Alors qu'en présentant un système radicalement différent, dont l'usage et le principe ne ressemblent pas à ce qu'ils ont l'habitude d'utiliser, il sera difficile de dire "ça marche pas pareil". Mais c'est à double tranchant, en effet, je vais devoir me reposer la question...
[^] # Re: oo + latex ?
Posté par Sébastien Mengin . En réponse à la dépêche Logiciels libres et monde du livre. Évalué à 1.
Mais est-ce qu'il n'est pas difficile de comprendre le "principe" de fonctionnement et le fonctionnement général de LaTeX en restant derrière le voile (opaque ?) de LyX ?
Les auteurs n'ont pas nécessairement besoin de comprendre la mécanique générale du traitement de texte qu'ils utilisent, c'est vrai. Mais j'ai peur qu'ils trouvent ça "moins bien que leur Word" (pas objectivement, certes) simplement parce que "ça ne marche pas pareil".
Alors qu'en présentant un système radicalement différent, dont l'usage et le principe ne ressemblent pas à ce qu'ils ont l'habitude d'utiliser, il sera difficile de dire "ça marche pas pareil". Mais c'est à double tranchant, en effet, je vais devoir me reposer la question...
Merci !