Après, qu'on développe un autre standard dédié aux jeux par exemple, pourquoi pas (je trouve débile de jouer sur un jeu 3D demandant beaucoup de ressources pour l'affichage sur un terminal déporté), mais le reste ne doit pas bouger.
En fait, c'est déjà un peu le principe de certaines extensions de XFree, comme Xv ou Xrandr (c'est bien ça?).
Xv permet de bien meilleures performances pour les applications vidéos (testez avec mplayer ou xine la différence entre l'utilisation ou non de Xv*), mais les programmes continuent de supporter du X11 pur au cas où Xv n'est pas disponible (comme c'est le cas à travers le réseau, Xv ne fonctionne qu'en local).
Donc ils le font déjà, de quoi vous plaignez-vous?
* Chez moi (athlon2400) mplayer avec -vo xv cpu entre 0% et 5%, la même vidéo avec -vo x11 et le cpu monte fréquemment au dessus de 20%!
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 10.
En fait, c'est déjà un peu le principe de certaines extensions de XFree, comme Xv ou Xrandr (c'est bien ça?).
Xv permet de bien meilleures performances pour les applications vidéos (testez avec mplayer ou xine la différence entre l'utilisation ou non de Xv*), mais les programmes continuent de supporter du X11 pur au cas où Xv n'est pas disponible (comme c'est le cas à travers le réseau, Xv ne fonctionne qu'en local).
Donc ils le font déjà, de quoi vous plaignez-vous?
* Chez moi (athlon2400) mplayer avec -vo xv cpu entre 0% et 5%, la même vidéo avec -vo x11 et le cpu monte fréquemment au dessus de 20%!