J'adore ce type de critiques à 2 balles...
"le syndrome du graphiste qui ne peut travailler sans photoshop et ses milliers de plugins tout aussi debilitant les un que les autres".
Ca sort d'où ?
Le plug-in sont juste une automatisation de vieux procédés longs et fastidieux : par exemple la projetcion d'ombre (indispensable pour ajouter du relief) était produite avec 10 images que l'on touillait essemble (blur, offset, soustraction, ...) : les tutoriaux de Kays doivent toujours pouvoir se trouver sur le web.
L'utiulisation à tout va des plug-in est surtout la maladie du newbie, il à l'impression de créer plein d'effets avec, mais le résultat est à 100% kitsch !!! Désolé on ne s'improvise pas graphiste, cela demande des études et du talent...
De plus utiliser de tel lieu communs pour critiquer une profession qu'on ne connait pas me semble un peu déplacer.
J'imagine bien un graphiste parler du "syndrome de l'informaticien qui ne peut travailler sans Visual Basic et ses milliers de wizards" : bonjour l'amalgame...
D'ailleurs Gimp est bien plus pourvu en plug-in et scripts que Photoshop
L'utilisation de Photoshop vient peut être du fait que c'est tout simplement un bon produit... Avec un gamme cohérente (même interface, cohérence et raccourcies claviers sur toute la gamme Adobe).
Tout comme MS Office c'est devenu un standard, et les concurrents (libre ou non) devront faire avec...
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Teenage . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 2.
"le syndrome du graphiste qui ne peut travailler sans photoshop et ses milliers de plugins tout aussi debilitant les un que les autres".
Ca sort d'où ?
Le plug-in sont juste une automatisation de vieux procédés longs et fastidieux : par exemple la projetcion d'ombre (indispensable pour ajouter du relief) était produite avec 10 images que l'on touillait essemble (blur, offset, soustraction, ...) : les tutoriaux de Kays doivent toujours pouvoir se trouver sur le web.
L'utiulisation à tout va des plug-in est surtout la maladie du newbie, il à l'impression de créer plein d'effets avec, mais le résultat est à 100% kitsch !!! Désolé on ne s'improvise pas graphiste, cela demande des études et du talent...
De plus utiliser de tel lieu communs pour critiquer une profession qu'on ne connait pas me semble un peu déplacer.
J'imagine bien un graphiste parler du "syndrome de l'informaticien qui ne peut travailler sans Visual Basic et ses milliers de wizards" : bonjour l'amalgame...
D'ailleurs Gimp est bien plus pourvu en plug-in et scripts que Photoshop
L'utilisation de Photoshop vient peut être du fait que c'est tout simplement un bon produit... Avec un gamme cohérente (même interface, cohérence et raccourcies claviers sur toute la gamme Adobe).
Tout comme MS Office c'est devenu un standard, et les concurrents (libre ou non) devront faire avec...