alors ca, quand on parle d'éthique et de politique, ici ca tourne au n'importe quoi (enfin, dans tous les forums publics en fait. hé!)
on vous dit que l'abul cherche a promouvoir les LOGICIELS LIBRES! c pas les carottes !
si vous faites un logo ou un site, ou un serveur web ou une soupe à l'oignon, ils se doivent de la faire avec des logiciels libres! les logiciels libres qu'ils arretent pas de défendre et de dire que c bien et que leur soupe elle est bonne etc etc
moi, un vendeur de soupe à l'oignon qui n'en mange pas et va que chez mc do, ben je lui achète pas.
et pis c tout, alors non, faut cesser le remue méninge, c'est bien beau les discours sur le "faire du libre avec le proprio c bien, stallman il est lourd, et pis qu'un peu de compromis fait promouvoir le libre blablalblalbla"
d'abord, 1 : stallman il a bon dos, alors ici, c'est formidable, dés qu'un sujet parle d'éthique ou de suivre une politique stricte, PAF! le pere stallman est cité. le pere stallman il nous gonfle , le pere stallman vla qu'il emmerde les gens a faire du n'importe quoi, ben le pere stallman lui au moins il a une ligne de conduite CLAIRE. et c'est pas plus mal.
bon, et franchement, l'abul, l'aful, l'april, la fsfe etc etc , et bien s'ils sont pas foutus de faire leurs affaires avec les trucs qu'ils disent défendre et bien je ne les considerai pas comme étant sérieux.
franchement, si pour faire un logo, on est pas fichu d'utiliser des logiciels libres (qui soit dit en passant sont mures et suffisamment puissant pour ce travail) alors c'est que c'est primitif, ca n'interessera pas 3/4 des gens ,et c'est même pas la peine de venir faire une association et en parler sur le web.
Monsieur André Pascual a bien raison.
Il ne s'agit pas de simplement faire le con avec un linux sur son PC et brouter du xbill . il s'agit de promouvoir les logiciels libres. si tel est votre conviction, alors il faut être sérieux et crédible.
non , promouvoir le logiciel libre ce n'est pas cracher sur le logiciel propriétaire.
non dire que gimp peut faire un travail n'est pas dire que photoshop est un incapable.
non critiquer que 90% (si ce n'est pas 100%) des graphistes ne vivent, jurent ,mourraient pour photoshop ce n'est pas insulter l'incommensurable talent artistique des graphistes.
perso, exemple au pif sous la main : disons que SUN vend un système de site web, portail et tout le toutim, disons sun one et sa clique, vla t'y pas que je vais voir si sun utilise elle même ses propres outils avant d'y croire ne serait ce qu'une seconde.
on mélange tout, on dit n'importe quoi et qu'on en revienne tout simplement au coeur :
pour promouvoir les logiciels libres, jusqu'à faire un logo, ne vaut il pas mieux utiliser des logiciels libres ,hmm ? si ils sont si bien que ça ces logiciels libres...
alors de grâce arrétez de tourner autour du pot, que VOUS vouliez utiliser des logiciels propriétaires en vous fichant de toute considération politique ou de conviction ou que vous considériez que cela ne change rien, OK.
que vous pensiez que c'est le droit de n'importe qui d'utiliser photoshop, alors plus que 1000 fois: OK
que vous pensiez ce que vous voulez de l'intégrité et des positions de RMS combien même il ne vous force à rien et ne fait que défendre SON PROJET (qui n'est pas de faire du xBill je vous rappelle) : ok
que vous vous preniez la tête sur des "et si je fais une image libre avec un outil sous licence très restrictive blablabla", vous envoyez ça à http://creativecommons.org(...) , merci
mais là il s'agit de l'ABUL ! a b u l Association Bordelaise d'utilisateur de logiciels libres !
et diantre! mais j'espère bien que ces braves bougres sont à Bordeaux , sont Utilisateurs de Logiciels Libres et qu'ils sont en Association ! nom d'un topinambour.
si cela se trouve , abul.org tourne sur win 2003 avec IIS et un spip réécrit en .NET :)
enfin voilà! vous parlez de carottes quand on vous parle de choux! c'est rageant.
.
ps : pour les jeuuuunes, xBill est un obscure jeux où on gifle copieusement un billou acharné.
# Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par - - . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 4.
on vous dit que l'abul cherche a promouvoir les LOGICIELS LIBRES! c pas les carottes !
si vous faites un logo ou un site, ou un serveur web ou une soupe à l'oignon, ils se doivent de la faire avec des logiciels libres! les logiciels libres qu'ils arretent pas de défendre et de dire que c bien et que leur soupe elle est bonne etc etc
moi, un vendeur de soupe à l'oignon qui n'en mange pas et va que chez mc do, ben je lui achète pas.
et pis c tout, alors non, faut cesser le remue méninge, c'est bien beau les discours sur le "faire du libre avec le proprio c bien, stallman il est lourd, et pis qu'un peu de compromis fait promouvoir le libre blablalblalbla"
d'abord, 1 : stallman il a bon dos, alors ici, c'est formidable, dés qu'un sujet parle d'éthique ou de suivre une politique stricte, PAF! le pere stallman est cité. le pere stallman il nous gonfle , le pere stallman vla qu'il emmerde les gens a faire du n'importe quoi, ben le pere stallman lui au moins il a une ligne de conduite CLAIRE. et c'est pas plus mal.
bon, et franchement, l'abul, l'aful, l'april, la fsfe etc etc , et bien s'ils sont pas foutus de faire leurs affaires avec les trucs qu'ils disent défendre et bien je ne les considerai pas comme étant sérieux.
franchement, si pour faire un logo, on est pas fichu d'utiliser des logiciels libres (qui soit dit en passant sont mures et suffisamment puissant pour ce travail) alors c'est que c'est primitif, ca n'interessera pas 3/4 des gens ,et c'est même pas la peine de venir faire une association et en parler sur le web.
Monsieur André Pascual a bien raison.
Il ne s'agit pas de simplement faire le con avec un linux sur son PC et brouter du xbill . il s'agit de promouvoir les logiciels libres. si tel est votre conviction, alors il faut être sérieux et crédible.
non , promouvoir le logiciel libre ce n'est pas cracher sur le logiciel propriétaire.
non dire que gimp peut faire un travail n'est pas dire que photoshop est un incapable.
non critiquer que 90% (si ce n'est pas 100%) des graphistes ne vivent, jurent ,mourraient pour photoshop ce n'est pas insulter l'incommensurable talent artistique des graphistes.
perso, exemple au pif sous la main : disons que SUN vend un système de site web, portail et tout le toutim, disons sun one et sa clique, vla t'y pas que je vais voir si sun utilise elle même ses propres outils avant d'y croire ne serait ce qu'une seconde.
on mélange tout, on dit n'importe quoi et qu'on en revienne tout simplement au coeur :
pour promouvoir les logiciels libres, jusqu'à faire un logo, ne vaut il pas mieux utiliser des logiciels libres ,hmm ? si ils sont si bien que ça ces logiciels libres...
alors de grâce arrétez de tourner autour du pot, que VOUS vouliez utiliser des logiciels propriétaires en vous fichant de toute considération politique ou de conviction ou que vous considériez que cela ne change rien, OK.
que vous pensiez que c'est le droit de n'importe qui d'utiliser photoshop, alors plus que 1000 fois: OK
que vous pensiez ce que vous voulez de l'intégrité et des positions de RMS combien même il ne vous force à rien et ne fait que défendre SON PROJET (qui n'est pas de faire du xBill je vous rappelle) : ok
que vous vous preniez la tête sur des "et si je fais une image libre avec un outil sous licence très restrictive blablabla", vous envoyez ça à http://creativecommons.org(...) , merci
mais là il s'agit de l'ABUL ! a b u l Association Bordelaise d'utilisateur de logiciels libres !
et diantre! mais j'espère bien que ces braves bougres sont à Bordeaux , sont Utilisateurs de Logiciels Libres et qu'ils sont en Association ! nom d'un topinambour.
si cela se trouve , abul.org tourne sur win 2003 avec IIS et un spip réécrit en .NET :)
enfin voilà! vous parlez de carottes quand on vous parle de choux! c'est rageant.
.
ps : pour les jeuuuunes, xBill est un obscure jeux où on gifle copieusement un billou acharné.