Pour rapprocher ça d'autre chose: Stallman demande aux gens qui font la promotion du libre de ne pas mentionner de logiciels propriétaires sur leur site. De ne pas dire "Gimp c'est un Photoshop libre", mais "Gimp est un logiciel de traitement d'images libre". Il demande ça en expliquant que si on est convaincu par l'approche éthique du mouvement, il ne faut pas faire la promotion de logiciels allant contre cette éthique.
Suivant cette approche, il est logique de refuser une contribution faite avec un-logiciel-bien-connu-propriétaire-de-traitement-d'images pour des raisons éthiques, non ?
(Il y a bien sûr aussi l'aspect crédibilité, comme tu le dis)
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 10.
Suivant cette approche, il est logique de refuser une contribution faite avec un-logiciel-bien-connu-propriétaire-de-traitement-d'images pour des raisons éthiques, non ?
(Il y a bien sûr aussi l'aspect crédibilité, comme tu le dis)