• [^] # Re: Non lié ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 4.

    Les clauses restrictives autorisées, numérotées de a) à f), qu'il est interdit de retirer.

    Oui c'est bien celle là

    a) Disclaiming warranty or limiting liability differently from the terms of sections 15 and 16 of this License;

    on rentre pas la dedans

    b) Requiring preservation of specified reasonable legal notices or author attributions in that material or in the Appropriate Legal Notices displayed by works containing it;

    et la demander d'inclure un logo pas libre n'est pas raisonnable.

    c) Prohibiting misrepresentation of the origin of that material, or requiring that modified versions of such material be marked in reasonable ways as different from the original version;

    Justement c'est un changement de nom et de logo/nom, donc c'est hors d'eau

    d) Limiting the use for publicity purposes of names of licensors or authors of the material;

    là encore ils ne veulent même plus utiliser les noms

    e) Declining to grant rights under trademark law for use of some trade names, trademarks, or service marks

    changement de nom/trademark ne s'applique pas

    f) Requiring indemnification of licensors and authors of that material by anyone who conveys the material (or modified versions of it) with contractual assumptions of liability to the recipient, for any liability that these contractual assumptions directly impose on those licensors and authors.

    là encore on est pas dedans

    donc il reste le b) qui précise "raisonnable".

    C'est les seules clauses de la section 7 qui ne peuvent pas être retirées toutes les autres peuvent être dégagées.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent