D’un certain côté, il n’y a pas de standard international qui évolue comme un nuage solitaire. D’où les mentions/laïus :
The standard is developed and maintained by a technical committee in the Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) consortium.[8]
[...]
In addition to being an OASIS standard, it is published as an ISO/IEC international standard ISO/IEC 26300 – Open Document Format for Office Applications (OpenDocument).[2][3][4][5][10][11]
Cependant, ce n’est pas du tout faux que : ISO/IEC et OASIS Open sont des groupements non étatiques (mais bien un consortium industriel pour le dernier, comme pour JPEG ou comme le W3C) ; et que leurs processus (y compris discussions et votes) sont transparents.
Il n’est pas faux non plus que le but et principe des formats ouverts et standardisés est d’être des bien communs. Oui, pour le coup je n’aurais pas dit européens mais internationaux ou universels. Quand aux sièges, c’est sur Terre pour l’instant.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: LibreOffice répond sur le format
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 3.
D’un certain côté, il n’y a pas de standard international qui évolue comme un nuage solitaire. D’où les mentions/laïus :
Cependant, ce n’est pas du tout faux que : ISO/IEC et OASIS Open sont des groupements non étatiques (mais bien un consortium industriel pour le dernier, comme pour JPEG ou comme le W3C) ; et que leurs processus (y compris discussions et votes) sont transparents.
Il n’est pas faux non plus que le but et principe des formats ouverts et standardisés est d’être des bien communs. Oui, pour le coup je n’aurais pas dit européens mais internationaux ou universels. Quand aux sièges, c’est sur Terre pour l’instant.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume