Exemple "g", "lt.", "u+" qui ne sont pas intuitive pour un brin
Je dirais gras, italique pour g et it, ta mauvaise foi est toujours présente.
Incohérence du choix des icônes: certaines ont un fond (rectangle blanc), d'autres non
Rien a foutre, c'est du cosmétique pas de l'UX
Une icône ne doit pas contenir de texte
Hou un commandement divin
Pas d'alignement horizontal ou vertical (visiblement, c'est dans toutes les versions de LO...)
je vois pas ou, a moins que tu parles des décalage lié aux triangles vers le bas ?
du texte de taille différente sur la même ligne
ça ne saute pas aux yeux
Bref, il faut avoir un œil un minimum critique, je vous l'accorde, mais là, c'est assez évident, non?
Peut être pour quelqu'un qui veut un tableau à afficher dans son salon, mais du point de vue utilisation, économie de clic et de scroll, le choix est vite fait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ouin Ouin, on ne peut pas lutter...
Posté par fearan . En réponse à la dépêche ODF est l’avenir, OOXML le passé. Évalué à 1.
Je dirais gras, italique pour g et it, ta mauvaise foi est toujours présente.
Rien a foutre, c'est du cosmétique pas de l'UX
Hou un commandement divin
je vois pas ou, a moins que tu parles des décalage lié aux triangles vers le bas ?
ça ne saute pas aux yeux
Peut être pour quelqu'un qui veut un tableau à afficher dans son salon, mais du point de vue utilisation, économie de clic et de scroll, le choix est vite fait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent