Tu donnes ton avis, alors je vais donner le mien :-)
Rien de passionant...
Je trouve le support SIG plutôt sexy même s'il va rester basique. Sinon MySQL a sorti une version embedded qui est bien sympa aussi.
...PostgresSQL en prod
Je ne me permettrais pas de critiquer ton choix puisque je le connais beaucoup moins ;-) Par contre, je vais arroser un peu mon coté de jardin.
MySQL se révèle aussi être un excellent choix. Certes les puristes de la BD lui reprochent de ne pas être une véritable BD.
Ils ont d'ailleurs totalement raisons (SQL-99 partiellement supporté, pas de curseurs et pas de procédures dans les versions de prod de MySQL...). Mais la quasi totalité des sites Web (et pléthores d'autres projets), n'ont pas besoin de "vraies" bases de données...
MySQL est en revanche extremement rapide et fiable (j'ai pas dit que pgsql est une limace qui plante, hein!) , les écritures sur les tables InnoDB (tables transactionnelles, intégrité référentielle...) sont aussi impressionantes de rapidité.
MySQL est une petite Base de Données
- Monstrueusement rapide (temps de connexion notamment)
- Supporte les transactions (ACID) et la contrainte référentielle avec les tables InnoDB (qui se payent le luxe d'être encore plus rapide en écriture que les tables MyISAM)
- Suffit à la majeure partie des sites Web.
- Très simple à mettre en oeuvre
- Super bien documentée
- Evolue et se développe très vite
- Licence GPL
- En plus c'est celle que je préfère, c'est dire qu'elle bien
Voilà, je ne désirais pas te convaincre mais juste faire la promo de MySQL. C'est fait!
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 10.
Rien de passionant...
Je trouve le support SIG plutôt sexy même s'il va rester basique. Sinon MySQL a sorti une version embedded qui est bien sympa aussi.
...PostgresSQL en prod
Je ne me permettrais pas de critiquer ton choix puisque je le connais beaucoup moins ;-) Par contre, je vais arroser un peu mon coté de jardin.
MySQL se révèle aussi être un excellent choix. Certes les puristes de la BD lui reprochent de ne pas être une véritable BD.
Ils ont d'ailleurs totalement raisons (SQL-99 partiellement supporté, pas de curseurs et pas de procédures dans les versions de prod de MySQL...). Mais la quasi totalité des sites Web (et pléthores d'autres projets), n'ont pas besoin de "vraies" bases de données...
MySQL est en revanche extremement rapide et fiable (j'ai pas dit que pgsql est une limace qui plante, hein!) , les écritures sur les tables InnoDB (tables transactionnelles, intégrité référentielle...) sont aussi impressionantes de rapidité.
MySQL est une petite Base de Données
- Monstrueusement rapide (temps de connexion notamment)
- Supporte les transactions (ACID) et la contrainte référentielle avec les tables InnoDB (qui se payent le luxe d'être encore plus rapide en écriture que les tables MyISAM)
- Suffit à la majeure partie des sites Web.
- Très simple à mettre en oeuvre
- Super bien documentée
- Evolue et se développe très vite
- Licence GPL
- En plus c'est celle que je préfère, c'est dire qu'elle bien
Voilà, je ne désirais pas te convaincre mais juste faire la promo de MySQL. C'est fait!