limite la question c'est comment des gens utilisent encore windows en 2026, si ce n'est pas conservatisme.
T'es pas tombé sur un Windows Server 2003 dans une prod ces dernières années toi. Généralement la réponse au pourquoi c'est soit :
- Pilotage d'automates en prod depuis 20 ans et tout juste amortie. Ca peut être de l'industriel, du transport, etc, les cycles d'amortissements et d'évolutions sont beaucoup plus long qu'en informatique.
- Applis métier qui ne sont plus développées, qui font le taff correctement et dont les équivalents modernes ne permettent pas la même efficacité de workflow ou la même compatibilité interne (peut être lié au point précédent)
- DSI sous-dimensionée sans vraie direction avec du "touche pas à ca ptit con" parce que personne a touché à l'appli depuis une décennie et n'a une once d'idée de où commencer si elle casse
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: windows 2016?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le piège du backup Windows... que je me suis fait tout seul. Évalué à 7.
T'es pas tombé sur un Windows Server 2003 dans une prod ces dernières années toi. Généralement la réponse au pourquoi c'est soit :
- Pilotage d'automates en prod depuis 20 ans et tout juste amortie. Ca peut être de l'industriel, du transport, etc, les cycles d'amortissements et d'évolutions sont beaucoup plus long qu'en informatique.
- Applis métier qui ne sont plus développées, qui font le taff correctement et dont les équivalents modernes ne permettent pas la même efficacité de workflow ou la même compatibilité interne (peut être lié au point précédent)
- DSI sous-dimensionée sans vraie direction avec du "touche pas à ca ptit con" parce que personne a touché à l'appli depuis une décennie et n'a une once d'idée de où commencer si elle casse
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.