Bonus galère : Le premier backup (fichier) a foiré après 480GB lus / 250GB sur le datastore - connexion en carton qui plante au milieu.
Bien sur, le volume à sauvegarder : 1To - des petits volumes, c'est pas drôle :)
Résultat : je suis en train de valider (dans la douleur, en prod, uniquement le week-end... donc ça attendra vendredi soir) un splitting silencieux - par backups des sous dossiers unitaires - pour confirmer les chunks déjà uploadés.
Oui, pour proxmox Backup Server, un backup terminé de manière anormale, il est incohérent donc supprimé.
Ce n'est pas au même niveau de criticité ou avec les mêmes outils, mais j'ai déjà eu à faire à un absurdité similaire.
L'outil par défaut de backup de mon NAS perso nécessite que la connexion soit ininterrompue du début à la fin du backup. Et l'outil de backup, il est relativement simple : il sauvegarde tout le système, point.
Va donc envoyer 10to d'une connexion personnelle à une autre, à quelques mo/sec, avec la nécessite qu'aucune des deux ne s'interrompe pendant ce transfert.
Heureusement, une fois la sauvegarde initiale effectuée, il n'envoie que les différences incrémentales. Mais tout de même, ça veut dire qu'en pratique, si restoration complète il y a à faire, ça va nécessiter un déplacement pour récuperer le disque dur de sauvegarde.
Bref, pas chouette. Et évidemment il n'y a aucun autre outil aussi user-friendly pour le remplacer.
# De la nécessité d'une connexion permanente
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Le piège du backup Windows... que je me suis fait tout seul. Évalué à 6.
Ce n'est pas au même niveau de criticité ou avec les mêmes outils, mais j'ai déjà eu à faire à un absurdité similaire.
L'outil par défaut de backup de mon NAS perso nécessite que la connexion soit ininterrompue du début à la fin du backup. Et l'outil de backup, il est relativement simple : il sauvegarde tout le système, point.
Va donc envoyer 10to d'une connexion personnelle à une autre, à quelques mo/sec, avec la nécessite qu'aucune des deux ne s'interrompe pendant ce transfert.
Heureusement, une fois la sauvegarde initiale effectuée, il n'envoie que les différences incrémentales. Mais tout de même, ça veut dire qu'en pratique, si restoration complète il y a à faire, ça va nécessiter un déplacement pour récuperer le disque dur de sauvegarde.
Bref, pas chouette. Et évidemment il n'y a aucun autre outil aussi user-friendly pour le remplacer.