En faisant la déduplication au niveau système de fichier t’as pas besoin d’avoir une image en commun. Tu peux dédupliquer des machines virtuelles, des dumps de disques de machines physiques, et si ton hôte est sur le même système de fichier, tu peux dédupliquer les machines virtuelles avec les fichiers de l’hyperviseur !
J’ai pas vérifié, mais il n’y a pas de raison que ça ne déduplique pas aussi des images docker avec le reste. De toute façon j’utilise aussi btrfs en backend docker car c’est requis pour faire tourner Darling dans docker.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C’est bien mais...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien En un an ext4 a gagné en performances (au moins sur SSD). Évalué à 4.
En faisant la déduplication au niveau système de fichier t’as pas besoin d’avoir une image en commun. Tu peux dédupliquer des machines virtuelles, des dumps de disques de machines physiques, et si ton hôte est sur le même système de fichier, tu peux dédupliquer les machines virtuelles avec les fichiers de l’hyperviseur !
J’ai pas vérifié, mais il n’y a pas de raison que ça ne déduplique pas aussi des images docker avec le reste. De toute façon j’utilise aussi btrfs en backend docker car c’est requis pour faire tourner Darling dans docker.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes