En gros, avant la standardisation qui arrive peu ou prou à partir de la révolution française il y avait plusieurs variantes qui étaient utilisées, un peu comme l'écrivain voulait.
En filigrane mon hypothèse perso, élaborée sur la base du contenu serait qu'on ne se soucie pas trop de l'année, ou que les dates ne sont pas forcément toujours numériques. Du coup si tu dis le nom du mois il n'y a pas d'ambiguité possible.
Historiquement parfois en écrivant ils retranscrivaient la manière orale de dire. En anglais on peut dire à la fois "July (the) third" et comme nous "3 (de) juillet". C'est la première forme qui aurait été conservée pour l'écriture numérique des dates chez les américains, en rajoutant l'année à la fin (peut être parce qu'elle est parfois implicite, c'est plus naturel de la suffixer ?)
[^] # Re: iso 8601
Posté par thoasm . En réponse au lien Aujourd'hui 14 Mars: c'est Piday. Évalué à 6. Dernière modification le 14 mars 2026 à 14:17.
Ce fil reddit cause un peu de la situation historique https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1qtuqbr/when_and_why_did_the_united_states_starting_using/
En gros, avant la standardisation qui arrive peu ou prou à partir de la révolution française il y avait plusieurs variantes qui étaient utilisées, un peu comme l'écrivain voulait.
En filigrane mon hypothèse perso, élaborée sur la base du contenu serait qu'on ne se soucie pas trop de l'année, ou que les dates ne sont pas forcément toujours numériques. Du coup si tu dis le nom du mois il n'y a pas d'ambiguité possible.
Historiquement parfois en écrivant ils retranscrivaient la manière orale de dire. En anglais on peut dire à la fois "July (the) third" et comme nous "3 (de) juillet". C'est la première forme qui aurait été conservée pour l'écriture numérique des dates chez les américains, en rajoutant l'année à la fin (peut être parce qu'elle est parfois implicite, c'est plus naturel de la suffixer ?)