Il y a un nombre assez grand nombre de faute et d'approximation... donc ne vous fiez pas aveuglement à ce document qui dans l'ensemble est d'une grand qualite... regardez par exemple la definition de l'aliasing, ce n'est pas seulement un probleme de crenelage, c'est un probleme de la transposition d'une image dans un monde de pixel (je la fais simple), donc effectivement il y a le probleme d'escaleir mais aussi le probleme d'objet tellement petit qu'il ne represente qu'un ou deux pixels sur l'ecran et donc apparaissent et disparaissent, c'est aussi un probleme d'aliasing, aliasing est general, le probleme d'escalier est particulier. Autre exemple, apercu-preview,ce n'est pas necessairement une fenetre, c'est peut etre le cas de gimp, photoshop mais ca reste specifique au programme, un apercu c'est un apercu pas necessaireemnt une fenetre. La defination de l'ascii et binaire est affolante. La definition de bumpmapping est fort approximative...
Donc oui dans l'ensemble c'est un tres tres bon travail mais ne vous fiez pas a 100% a ce document
# Re: Le glossaire de l'infographiste
Posté par Wakko2k . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à 4.
Donc oui dans l'ensemble c'est un tres tres bon travail mais ne vous fiez pas a 100% a ce document