Les chaudronniers ou maréchaux ferrands n'ont pas disparu mais le marché s'est clairement rétréci par rapport à un siècle.
Il n'est pas difficile de s'imaginer que celui du développement logiciel se réduira à long terme aussi.
Truc bête: il y a quelques années quand quelqu'un voulait un retouche photo les gens demandaient à un professionnel, le cousin de la famille qui a tous les logiciels piratés dont photoshop, ou via un post sur reddit. Maintenant le tout un chacun demande à chatgpt de supprimé oncle Jean Paul qui a fait un photobomb sur son selfie directement depuis leur smartphone, avec zéro compétence en informatique. Beaucoup d'images promotionelles sont maintenant créés via des systèmes génératifs. Quelle part vont avoir la suite Adobe et ses concurrents dans 10ans, 20ans? Ça peut s'appliquer à plein de trucs, des statistiques pour lesquelles tu aurais pu utiliser excel il y a quelques années, tu peux les demander directement à un agent LLM. On va me dire oui mais hallucinations blah blah on n'est pas sûr d'avoir le bon résultat. Mais au final c'est déjà le cas dans plein d'applis dont excel dès qu'il y a manipulation de nombre à virgule flottante et les gens se font toujours avoir assez régulièrement. La question n'est pas de savoir si les résultats son parfaits mais s'ils sont jugés assez bien par leurs utilisateurs, et ça va dépendre si c'est un besoin privé ou professionnel, et de quel corps de métiers.
À mon boulot on est assez restreint sur les applis qu'on peut installer sur nos machines, par contre on a accès à copilot et windsurf. Quand j'ai voulu demander un outil spécifique nécessitant l'aval de plusieurs niveaux hiérarchiques pour l'obtenir, il a fallu tellement de temps pour obtenir les différentes aprobations que j'ai au final vibecodé un truc avec les 3 seuls fonctionnalités qui me sont nécessaire en quelques heures plutôt que d'attendre. Au final l'application a été installée mais je continue à utiliser mes outils dont l'interface est bien plus pratique pour mon usage quel'application en question dont je n'utiliserais que 5% des fonctionnalités au final. La majorité du temps, c'est pareil on n'utilise même professionnellement qu'un sous ensemble très réduit des fonctionnalités d'un logiciel. Ce qui fait qu'au final tout le monde pourrait développer beaucoup plus facilement en interne les quelques fonctionnalités nécessaire avec un coût de maintenance bien plus réduit que celles des entreprises qui éditent des logiciels couvrant les besoin de milliers d'entreprises.
Ça fait des années que j'entends quelques développeurs dire que parfois si on prenait la peine d'avoir les specs bien documentées et maintenues ce serait bien plus simple et rapide de réécrire régulièrement une appli de zéro avec l'expérience des erreurs passées que de maintenir un vieux code logiciel avec toute une dette technique. Ce n'était pas une idée populaire et les développeurs disant cela étaient une minorité. Mais avec les LLMs ça semble maintenant bien plus atteignable même si ça a un coût non négligeable tant en terme financier qu'environnemental.
Au final l'IA c'est comme la ruée vers l'or. Ce ne sont pas les (削除) mineurs (削除ここまで) développeurs qui s'enrichissent mais (削除) les marchands de pelles, tamis et pantalons (削除ここまで) les vendeurs de services LLM.
# Peut-être pas disparaitre mais ce réduire fortement oui
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 7. Dernière modification le 15 mars 2026 à 11:08.
Les chaudronniers ou maréchaux ferrands n'ont pas disparu mais le marché s'est clairement rétréci par rapport à un siècle.
Il n'est pas difficile de s'imaginer que celui du développement logiciel se réduira à long terme aussi.
Truc bête: il y a quelques années quand quelqu'un voulait un retouche photo les gens demandaient à un professionnel, le cousin de la famille qui a tous les logiciels piratés dont photoshop, ou via un post sur reddit. Maintenant le tout un chacun demande à chatgpt de supprimé oncle Jean Paul qui a fait un photobomb sur son selfie directement depuis leur smartphone, avec zéro compétence en informatique. Beaucoup d'images promotionelles sont maintenant créés via des systèmes génératifs. Quelle part vont avoir la suite Adobe et ses concurrents dans 10ans, 20ans? Ça peut s'appliquer à plein de trucs, des statistiques pour lesquelles tu aurais pu utiliser excel il y a quelques années, tu peux les demander directement à un agent LLM. On va me dire oui mais hallucinations blah blah on n'est pas sûr d'avoir le bon résultat. Mais au final c'est déjà le cas dans plein d'applis dont excel dès qu'il y a manipulation de nombre à virgule flottante et les gens se font toujours avoir assez régulièrement. La question n'est pas de savoir si les résultats son parfaits mais s'ils sont jugés assez bien par leurs utilisateurs, et ça va dépendre si c'est un besoin privé ou professionnel, et de quel corps de métiers.
À mon boulot on est assez restreint sur les applis qu'on peut installer sur nos machines, par contre on a accès à copilot et windsurf. Quand j'ai voulu demander un outil spécifique nécessitant l'aval de plusieurs niveaux hiérarchiques pour l'obtenir, il a fallu tellement de temps pour obtenir les différentes aprobations que j'ai au final vibecodé un truc avec les 3 seuls fonctionnalités qui me sont nécessaire en quelques heures plutôt que d'attendre. Au final l'application a été installée mais je continue à utiliser mes outils dont l'interface est bien plus pratique pour mon usage quel'application en question dont je n'utiliserais que 5% des fonctionnalités au final. La majorité du temps, c'est pareil on n'utilise même professionnellement qu'un sous ensemble très réduit des fonctionnalités d'un logiciel. Ce qui fait qu'au final tout le monde pourrait développer beaucoup plus facilement en interne les quelques fonctionnalités nécessaire avec un coût de maintenance bien plus réduit que celles des entreprises qui éditent des logiciels couvrant les besoin de milliers d'entreprises.
Ça fait des années que j'entends quelques développeurs dire que parfois si on prenait la peine d'avoir les specs bien documentées et maintenues ce serait bien plus simple et rapide de réécrire régulièrement une appli de zéro avec l'expérience des erreurs passées que de maintenir un vieux code logiciel avec toute une dette technique. Ce n'était pas une idée populaire et les développeurs disant cela étaient une minorité. Mais avec les LLMs ça semble maintenant bien plus atteignable même si ça a un coût non négligeable tant en terme financier qu'environnemental.
Au final l'IA c'est comme la ruée vers l'or. Ce ne sont pas les
(削除) mineurs (削除ここまで)développeurs qui s'enrichissent mais(削除) les marchands de pelles, tamis et pantalons (削除ここまで)les vendeurs de services LLM.