Je t'arrête, tu ne peux pas dire ça et, si tu avais été à l'école en laponie, tu le saurais :
Ton énoncé ne tient qu'à une hypothèse : que l'ensemble des sujets soit dénombrable (en bijection avec l'ensemble des entiers) or tout ce que l'on peut dire c'est que l'ensemble des sujets _écrits_ sont dénombrables !
D'où :
Ta démonstration n'est vrai que si l'on ne peut penser sans langage or ce dernier point n'est point encore élucidé.
[^] # Re: Lois internationales
Posté par Christophe GRAND . En réponse à la dépêche Linus répond aux attaques de SCO sur la LKML !. Évalué à 0.
Ton énoncé ne tient qu'à une hypothèse : que l'ensemble des sujets soit dénombrable (en bijection avec l'ensemble des entiers) or tout ce que l'on peut dire c'est que l'ensemble des sujets _écrits_ sont dénombrables !
D'où :
Ta démonstration n'est vrai que si l'on ne peut penser sans langage or ce dernier point n'est point encore élucidé.
A la vôtre !