• [^] # Re: Utilisation d'IA - Claude

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de μJS, une bibliothèque JavaScript légère pour dynamiser un site sans framework. Évalué à 3.

    Donc le chiffre 20.4ktCO2 pour un seul modèle me parait énorme.

    C'est sur le site de mistral, qui n'a aucun intérêt à tricher pour grossir le chiffre (ils ont même intérêt à l'inverse).

    Merci donc d'avoir confirmé que les émissions de l'ia sont énormes.

    10 TWh pour les datacenters
    500 TWh pour le transport. (avec x10 en CO2 produit en thermique)

    Et le problème concerne les datacenters ? lol.

    Tu confonds "un problème" et "le problème". Dire que l'IA est un problème ne veut pas dire que c'est le seul ni qu'il ne faut pas s'occuper des autres problèmes.

    De très nombreuses sources indiquent que l'ia est un réel problème.

    Sur le site de l'ademe, on peut lire :

    Scénario tendanciel : si on ne change rien
    Dans ce scénario, les tendances observées aujourd’hui se prolongent. Le nombre de data centers augmente fortement, tout comme leur consommation électrique. L’intelligence artificielle, le cloud et la multiplication des services numériques constituent les principaux facteurs de cette croissance. Cette trajectoire se traduit par une hausse rapide des émissions de gaz à effet de serre et par des tensions accrues sur les ressources énergétiques, hydriques et foncières. À court terme, ce développement peut s’envisager sans contrainte majeure sur le système électrique français, qui est largement exportateur d’électricité depuis plusieurs années. Mais il apparaît difficilement compatible avec les objectifs climatiques. En effet, dans ce scénario la consommation d’électricité induite par les usages français pourrait être multipliée par 3,7 d’ici 2035. Et près des deux tiers de cette consommation auraient lieu à l’étranger, dans des pays dans lesquels les mix électriques sont en moyenne beaucoup plus carbonés qu’en France.