• [^] # Re: Utilisation d'IA - Claude

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de μJS, une bibliothèque JavaScript légère pour dynamiser un site sans framework. Évalué à 0.

    L'argent leur appartient. C'est le principe des entrepreneurs US : winner take all. Cela marche pas mal en fait.

    L'argent aurait effectivement été bien mieux utilisé dans les services et infrastructures publiques.

    L'argent publique est une part de la valeur ajouté créé par les boites, sans bénéfice, pas d’Impôts. Tu peux vendre la boite d'un milliardaire et le spoiler, cela ne marche qu'une seul fois.

    Le transport comporte une part absolument vitale pour l'économie

    L'économie d'avant hier oui. On a de la marge avec x50.

    Encore une fois la valeur ajoutée des LLM est hautement discutable.

    On est pas loin d'avoir l'équivalent de freelance distant à 100€/mois. Mais cela ne serait pas une révolution du niveau de la création d'internet, de la machine à vapeur ou de l'imprimerie ?

    Si il y a autant d'argent, c'est parce qu'il ont estimé que le marché est encore plus vaste.

    Le coût de leur usage aujourd'hui est totalement décorrélé du coût de leur fonctionnement.

    Cette phrase n'a pas sens. Oui les abonnements à 20€ coutaient plutôt 100€ à OpenAI. Mais il y a eu beaucoup d'avancé depuis chez google et nvidia qui baisse drastiquement la consommation par prompt.
    On a 0.3wh/prompt maintenant. L'équivalent d'une recherche google. Subventionner ses clients, cela n'est pas stable du tout.

    À ce jeu là je peux faire des feus d'artifice à cœur joie en disant que les fourneaux des aciéries consomment plus.

    c'est du genre 20MW. Qu'est-ce qui est le plus utile une sorte de freelance ou 100kg d'acier ?

    "La première sécurité est la liberté"