JemaOS est un projet de système d’exploitation français, développé à Sophia Antipolis, qui propose une réponse concrète aux enjeux de souveraineté et de numérique responsable.
Ca ne respire pas l'objectivité...
Architecture Open-Core et Optimisation Cible
J'ai dû aller regarder ce que "Open-Core" voulait dire, Wikipedia:
The open-core model primarily involves offering a "core" or feature-limited version of a software product as free and open-source software, while offering paid versions or add-ons as proprietary software.[1][2]
Donc c'est pas Libre.
le système mise sur une optimisation par compilation pour l’architecture cible
Stampede Linux, le retour. Pour les jeunes: c'était une distro optimisée pour la vitesse, en compilant tout avec les optimisations 686 du compilateur alors que les distros généralistes de l'époque compilaient pour 386 par défaut sauf certains paquets jugés critiques, à commencer par le noyau qui avait des binaires 386 et 686.
Les gains de perf de Stampede étaient très très légers, quand il y en avait...
immuabilité
sandboxing
Aura shell
Pour ceux qui ne connaissaient Aura shell, c'est l'interface de ChromeOS.
Donc j'ai l'impression qu'on reconstruit ChromiumOS.
L’aspect le plus original de JemaOS est son mode de déploiement via le dispositif Jema (NdM: qui est une clé USB). L’idée est de supprimer toute la complexité habituelle : plus besoin de créer des clés USB bootables, de partitionner des disques ou de modifier des réglages BIOS/UEFI complexes.
Je ne comprends pas cette partie. JemaOS se distribue sur une clé USB qui n'a pas besoin d'être bootable et ne s'installe jamais sur le disque dur?
Anima & Nephtys : Messagerie et visioconférence en P2P.
Jamais entendu parler ni de l'un ni de l'autre, je les ai trouvés sur le Github de JemaOS:
Nephtys : (Dépôt Privé) La plateforme de messagerie moderne et sécurisée. Messagerie instantanée, appels voix/vidéo WebRTC et partage de fichiers avec chiffrement de bout en bout.
Pourquoi refaire une appli proprio alors qu'il y a déjà des solutions Libres?
Anima : Logiciel de visioconférence Peer-to-Peer souverain. Communiquez en direct sans serveur intermédiaire, garantissant une confidentialité totale de vos échanges.
Même question: ça apporte quoi par rapport à Jami, à part que c'est développé en France? La souveraineté, ce n'est pas de tout développer soi-même, c'est surtout de ne pas être dépendants d'autres. Personne ne développe un noyau Linux "souverain" (enfin j'espère...).
OsiVibe : Un éditeur vidéo 4K multi-pistes qui s’exécute directement dans le navigateur.
C'est assez spécifique comme appli, mais si on demande "quelles applis PC ont vraiment besoin de ressources", on trouve effectivement les jeux vidéos et l'édition vidéo en tête. C'est cohérent avec l'idée d'un ChromeOS sans Google.
L’infrastructure Cloud est hébergée en France
Comme mentionné plus haut, ça ne garantit pas grand chose. Et le RGPD est déjà un paillasson pour nombre d'acteurs de toutes façons.
NdM: les offres Pro/Ultime/Premium sont orientées entreprises avec un paiement mensuel par utilisateur. Les mises à jour OTA majeures sont payantes. Il est possible d'utiliser JemaOS sans payer (cf la documentation) en désactivant les mises à jour automatiques et installant manuellement les nouvelles versions.
La BP sera la même que ce soit téléchargé manuellement ou automatiquement. Mais en manuel, ça pose le risque d'avoir des machines peu suivie et donc vulnérables dans la nature, en plus d'être une manip pénible. Pourquoi cette mesquinerie?
Ca ressemble à une étape de merdification franchie dès le démarrage de l'activité!
Simulateur
Sur le site de Jema: un simulateur qui vous affirme que votre machine ira N x plus vite, juste avec l'année et la marque. Plus la machine est vieille, plus le gain est important. Pour les marques, ça ne change pas grand chose, mais on se demande quand même pourquoi certaines ont un poil plus de gains que d'autres.
Le simulateur vous permet aussi d'apprendre que toutes les machines démarrent en 80secs, qu'elles soient de 2010 ou de l'année dernière, et quelle qu'en soit la marque, alors que Jema démarre en 5secs, là aussi sur toutes les machines, qu'importe leur âge ou la marque.
Je ne sais pas si l'écrire sans aucune note de bas de page "non contractuel" ou assimilé, pour éviter de dire "chiffres sortis de mon cul pour faire baver des clients potentiels", c'est pas un peu casse-gueule légalement.
Partie qui fâche
Passons à la partie qui fâche pour de vrai: compte créé le 6 mars. 0 contenu ni commentaire ailleurs que dans cette dépêche, rédigée comme un publipostage.
Moi je n'ai pas problème à ce que des entrepreneurs se fassent un peu de pub pour des solutions en rapport avec le thème du site, mais ça devrait se faire en toute transparence.
J'ai l'impression qu'on me prend franchement pour un con.
On aura compris que l'idée c'est de faire un ChromeOS, y compris avec les applis, mais sans Google. C'est sûrement une bonne idée mais personnellement l'enfumage grossier, ça me laisse une très mauvaise impression.
# Hmm...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche JemaOS : un système d’exploitation français et souverain pour lutter contre l'obsolescence. Évalué à 10.
Sommaire
Ca ne respire pas l'objectivité...
J'ai dû aller regarder ce que "Open-Core" voulait dire, Wikipedia:
Donc c'est pas Libre.
Stampede Linux, le retour. Pour les jeunes: c'était une distro optimisée pour la vitesse, en compilant tout avec les optimisations 686 du compilateur alors que les distros généralistes de l'époque compilaient pour 386 par défaut sauf certains paquets jugés critiques, à commencer par le noyau qui avait des binaires 386 et 686.
Les gains de perf de Stampede étaient très très légers, quand il y en avait...
Pour ceux qui ne connaissaient Aura shell, c'est l'interface de ChromeOS.
Donc j'ai l'impression qu'on reconstruit ChromiumOS.
Je ne comprends pas cette partie. JemaOS se distribue sur une clé USB qui n'a pas besoin d'être bootable et ne s'installe jamais sur le disque dur?
Jamais entendu parler ni de l'un ni de l'autre, je les ai trouvés sur le Github de JemaOS:
Pourquoi refaire une appli proprio alors qu'il y a déjà des solutions Libres?
Même question: ça apporte quoi par rapport à Jami, à part que c'est développé en France? La souveraineté, ce n'est pas de tout développer soi-même, c'est surtout de ne pas être dépendants d'autres. Personne ne développe un noyau Linux "souverain" (enfin j'espère...).
C'est assez spécifique comme appli, mais si on demande "quelles applis PC ont vraiment besoin de ressources", on trouve effectivement les jeux vidéos et l'édition vidéo en tête. C'est cohérent avec l'idée d'un ChromeOS sans Google.
Comme mentionné plus haut, ça ne garantit pas grand chose. Et le RGPD est déjà un paillasson pour nombre d'acteurs de toutes façons.
La BP sera la même que ce soit téléchargé manuellement ou automatiquement. Mais en manuel, ça pose le risque d'avoir des machines peu suivie et donc vulnérables dans la nature, en plus d'être une manip pénible. Pourquoi cette mesquinerie?
Ca ressemble à une étape de merdification franchie dès le démarrage de l'activité!
Simulateur
Sur le site de Jema: un simulateur qui vous affirme que votre machine ira N x plus vite, juste avec l'année et la marque. Plus la machine est vieille, plus le gain est important. Pour les marques, ça ne change pas grand chose, mais on se demande quand même pourquoi certaines ont un poil plus de gains que d'autres.
Le simulateur vous permet aussi d'apprendre que toutes les machines démarrent en 80secs, qu'elles soient de 2010 ou de l'année dernière, et quelle qu'en soit la marque, alors que Jema démarre en 5secs, là aussi sur toutes les machines, qu'importe leur âge ou la marque.
Je ne sais pas si l'écrire sans aucune note de bas de page "non contractuel" ou assimilé, pour éviter de dire "chiffres sortis de mon cul pour faire baver des clients potentiels", c'est pas un peu casse-gueule légalement.
Partie qui fâche
Passons à la partie qui fâche pour de vrai: compte créé le 6 mars. 0 contenu ni commentaire ailleurs que dans cette dépêche, rédigée comme un publipostage.
Moi je n'ai pas problème à ce que des entrepreneurs se fassent un peu de pub pour des solutions en rapport avec le thème du site, mais ça devrait se faire en toute transparence.
Quand je lis
dans le commentaire (le gras est de moi) là:
https://linuxfr.org/nodes/142549/comments/2016641
J'ai l'impression qu'on me prend franchement pour un con.
On aura compris que l'idée c'est de faire un ChromeOS, y compris avec les applis, mais sans Google. C'est sûrement une bonne idée mais personnellement l'enfumage grossier, ça me laisse une très mauvaise impression.