>[] Le meilleur moyen pour améliorer le desktop semble être d'améliorer le noyau tout de même []
Mmmm? Le plus simple peut-être, mais ce qu'attendent avant tous les utilisateurs, c'est de meilleures applications AMHA.
Avec par exemple un copier/coller qui marche pour autre chose que du texte..
Et des applications qui répondent mieux: si je me souviens bien il n'y a pas si longtemps le souhait numéro 1 des utilisateurs de KDE était une ammélioration de la vitesse..
Bref, pour avoir un bon desktop, il faut que toute la chaine kernel + X + toolkit + application soit bonne: le noyau ne fait pas tout..
Sinon pour les patches pour "améliorer la réactivité du desktop", en gros ils évitent a un lecteur de MP3 d'avoir des blancs en cas de surcharge, mais a part cela je n'avais pas ressenti de grosse différences, mais c'était il y a longtemps..
[^] # Re: FOSDEM Weekly Interviews
Posté par reno . En réponse à la dépêche FOSDEM Weekly Interviews. Évalué à 3.
Mmmm? Le plus simple peut-être, mais ce qu'attendent avant tous les utilisateurs, c'est de meilleures applications AMHA.
Avec par exemple un copier/coller qui marche pour autre chose que du texte..
Et des applications qui répondent mieux: si je me souviens bien il n'y a pas si longtemps le souhait numéro 1 des utilisateurs de KDE était une ammélioration de la vitesse..
Bref, pour avoir un bon desktop, il faut que toute la chaine kernel + X + toolkit + application soit bonne: le noyau ne fait pas tout..
Sinon pour les patches pour "améliorer la réactivité du desktop", en gros ils évitent a un lecteur de MP3 d'avoir des blancs en cas de surcharge, mais a part cela je n'avais pas ressenti de grosse différences, mais c'était il y a longtemps..