En ce moment, j’ai recueilli un chaton apparu devant ma porte. Je photographie ses attitudes, sa progression, ses instants fragiles. Je n’aurais pas pu le faire avec un appareil classique à moins de le garder en permanence sur moi, allumé, prêt à déclencher. Le smartphone permet cette spontanéité.
Je suis d'accord sur pas mal de trucs, le smartphone ça simplifie plein de trucs.
Par contre je trouve que certains réflexes dus à l'immédiatetée et le caractère presque illimité du numérique pousse à l'abondance en dépit de la qualité de l'expérience.
Truc bête, j'ai des milliers de photos numériques, prises avec mon dslr et avec mon smartphone, que j'ai regardé une fois, peut-être deux. Maintenant ce sont essentiellement juste des "bits" cachés au fond d'un disque dur.
Depuis 3 ans, j'ai re-adopté la photographie argentique et découvert la photo instantanée (Polaroid et Instax). Pour la première je me suis aussi mis à développer moi-même à la maison les négatifs (l'ironie c'est que je les scanne ensuite avec le DSLR vu que je n'ai pas encore la chambre noire) mais le simple fait de les développer avec un délais de plusieurs semaines voire mois me proccure une joie immense. Je redécouvre à chaque fois des souvenirs, et ce visionnage et retouche me permet aussi de sélectionner les meilleures et de les imprimer, chose que je remettais souvent infiniment à plus tard avec des photos purement numériques. Du coup j'ai bien plus de photos encadrées prises avec un appareil argentique que de photos numériques, pourtant bien plus nombreuses en terme de volume.
Du côté de la photo instantanée, ça parait super cher quand on regarde le prix à la photo et il faut bien avouer que beaucoup ne sont pas d'une grande qualité ni optique ni artistique. Mais quel plaisir d'avoir tous ces petits moments de la vie collés sur la porte d'entrée, du réfrigérateur et mur de la cuisine, quel délice d'offrir une photo "physique" à des amis lors d'une soirée. Et au final ça ne coûte pas si cher que ça car tu es un peu plus sélectifs sur les sujets. Moi je tourne à un pack de Polaroid ou Instax Square par mois en moyenne, au final ça fait juste une douzaine par ans.
Tout ça pour dire que c'est bien de mitrailler son chaton avec son smartphone mais la seule photo de chat que j'ai encadrée et qui me sert aussi de fond d'écran sur mon laptop, c'est celle d'une défunte chatte que j'avais pris le temps de prendre (en numérique) avec le SLR et un objectif fixe rendant un joli bokeh (et pas un fake fait avec flou gaussien affreux de smartphone) et dont j'avais pris le temps de développer le RAW correctememt. J'ai des tonnes d'autres photos de mes chats que je n'ai pas regardé depuis belle lurette. Elle m'accompagne tous les jours avec son regard intense.
Bref parfois prendre le chemin le plus long et choisir de prendre le temps peut mener à une expérience finalement plus satisfaisante. Un bon plat qu'on prend le temps de déguster est meilleur que l'assiette réchauffée qu'on s'envoie en 2 minutes.
[^] # Re: GPS, photo ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 5.
Je suis d'accord sur pas mal de trucs, le smartphone ça simplifie plein de trucs.
Par contre je trouve que certains réflexes dus à l'immédiatetée et le caractère presque illimité du numérique pousse à l'abondance en dépit de la qualité de l'expérience.
Truc bête, j'ai des milliers de photos numériques, prises avec mon dslr et avec mon smartphone, que j'ai regardé une fois, peut-être deux. Maintenant ce sont essentiellement juste des "bits" cachés au fond d'un disque dur.
Depuis 3 ans, j'ai re-adopté la photographie argentique et découvert la photo instantanée (Polaroid et Instax). Pour la première je me suis aussi mis à développer moi-même à la maison les négatifs (l'ironie c'est que je les scanne ensuite avec le DSLR vu que je n'ai pas encore la chambre noire) mais le simple fait de les développer avec un délais de plusieurs semaines voire mois me proccure une joie immense. Je redécouvre à chaque fois des souvenirs, et ce visionnage et retouche me permet aussi de sélectionner les meilleures et de les imprimer, chose que je remettais souvent infiniment à plus tard avec des photos purement numériques. Du coup j'ai bien plus de photos encadrées prises avec un appareil argentique que de photos numériques, pourtant bien plus nombreuses en terme de volume.
Du côté de la photo instantanée, ça parait super cher quand on regarde le prix à la photo et il faut bien avouer que beaucoup ne sont pas d'une grande qualité ni optique ni artistique. Mais quel plaisir d'avoir tous ces petits moments de la vie collés sur la porte d'entrée, du réfrigérateur et mur de la cuisine, quel délice d'offrir une photo "physique" à des amis lors d'une soirée. Et au final ça ne coûte pas si cher que ça car tu es un peu plus sélectifs sur les sujets. Moi je tourne à un pack de Polaroid ou Instax Square par mois en moyenne, au final ça fait juste une douzaine par ans.
Tout ça pour dire que c'est bien de mitrailler son chaton avec son smartphone mais la seule photo de chat que j'ai encadrée et qui me sert aussi de fond d'écran sur mon laptop, c'est celle d'une défunte chatte que j'avais pris le temps de prendre (en numérique) avec le SLR et un objectif fixe rendant un joli bokeh (et pas un fake fait avec flou gaussien affreux de smartphone) et dont j'avais pris le temps de développer le RAW correctememt. J'ai des tonnes d'autres photos de mes chats que je n'ai pas regardé depuis belle lurette. Elle m'accompagne tous les jours avec son regard intense.
Bref parfois prendre le chemin le plus long et choisir de prendre le temps peut mener à une expérience finalement plus satisfaisante. Un bon plat qu'on prend le temps de déguster est meilleur que l'assiette réchauffée qu'on s'envoie en 2 minutes.