En prenant un temps de recul, je tente d'y voir plus clair sur tous les points évoqués :
Les détectives conseillent toujours de chercher et suivre l'"argent", la trace des finances :
- Il semble que Les BigTechs i(GAFAM/BATX,...) ont pris cher et risquent de prendre cher dans leurs manières de gérer le jeune public. Meta (Facebook, Instagram, ...) vient d'être chèrement condamnée aux Etats-Unis pour mise en danger de mineurs sur ses plateformes.
- Devant le risque potentiel ou avéré, il semblerait que les lobbyistes des Bigs Techs auraient manoeuvré pour tenter de passer la patate chaude de la vérification d'âge aux fournisseurs d'équipements(smartphones, tablette, PC) accédants à leurs plateformes et en rebond aux fournisseurs de système d'exploitation de ces équipements, et donc notamment Linux.
Les réactions des acteurs du FOSS sont quelque peu diverses :
- Certaines grosses organisations FOSS se sont précipitées et ont déjà prévu de se conformer AUX lois. Je dis "aux" loi car désormais ce sont plusieurs Etats des USA et des pays (Brésil) qui suivent la tendance, et il y a peu de chance que cela s'arrête là, notamment en Europe.
- Beaucoup se sont focalisés voire précipités sur le "COMMENT" de l'affaire. Les boomers par exemple se rappellent du vieux protocole "finger". Pour l'anecdote, en boomer je me rappelle que "finger" a été désactivé sur la plupart des serveurs après l'exploitation de "finger" par "attaque de Mitnick".
- A ce propos, les critiques sont apparues contre ceux qui se précipient pour fournir un "Comment" sans se demamder "Pourquoi", ni quelles sont les conséquences et les risques.
- Enfin les critiques se sont élevées contre le manque de réaction supposé des défenseurs habituels/attitrés du FOSS contre ces lois (comme la FSF). La FSF va peut-être négocier avec la Californie pour AB1043, comme Gavin Newson en a reconnu le besoin théorique après avoir signé l'AB1043.
La tendance du contrôle de l'âge, voir plus, avait accéléré en 2025 :
- L'épisode des sites de porn en 2025 avait échoué à contrôler réellement l'âge, notamment en court-circuitant par usage des VPN par les citoyens de tous âges. A tel point qu'en UK depuis l'été dernier, des législateurs tentent d'obliger les VPN à indiquer/vérifier l'âge des utilisateurs.
L'Europe réfléchit toujours à la mise en oeuvre de nouveau contrôles, après l'échec de 2025 à imposer les contrôles :
Proposition de loi adoptée en janvier 2026 en France : L’Assemblée nationale a voté l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, avec une entrée en vigueur prévue pour la rentrée 2026. Le texte doit encore être examiné par le Sénat. La Commission européenne a validé la conformité de cette mesure avec le DSA, sous réserve que les plateformes mettent en place des dispositifs de vérification d’âge adéquats
Harmonisation en discussion : La Commission européenne travaille à une approche commune pour l’accès des mineurs aux réseaux sociaux, mais aucune loi contraignante n’a encore été adoptée. Plusieurs États membres (Espagne, Portugal, Roumanie, Grèce) envisagent des restrictions similaires à celles de la France et du Danemark
La France est en tête avec une loi adoptée en première lecture, mais son application dépendra de la coopération des plateformes et de la validation finale du Sénat.
Le Danemark reste en attente d’adoption définitive, mais participe activement aux initiatives européennes.
L’Europe cherche à harmoniser les règles, mais la lenteur des procédures et les défis techniques freinent une régulation uniforme.
(FYI L'Australie avait voté une loi en 2024, la loi est entrée en application le 10 décembre 2025. Dès cette date, les plateformes concernées (Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, YouTube, X, Reddit, Kick, Twitch, Threads) ont dû bloquer ou supprimer les comptes des utilisateurs mineurs de 16 ans. (En français "mineur de 16 ans" veut dire "inférieur à 16 ans", donc on ne dit pas "mineur de MOINS de 16 ans, c'est un pléonasme /mode-cappello ;-) )
[^] # Re: Tire sur mon doigt
Posté par yinqi . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 4. Dernière modification le 30 mars 2026 à 12:30.
En prenant un temps de recul, je tente d'y voir plus clair sur tous les points évoqués :
Les détectives conseillent toujours de chercher et suivre l'"argent", la trace des finances :
- Il semble que Les BigTechs i(GAFAM/BATX,...) ont pris cher et risquent de prendre cher dans leurs manières de gérer le jeune public. Meta (Facebook, Instagram, ...) vient d'être chèrement condamnée aux Etats-Unis pour mise en danger de mineurs sur ses plateformes.
- Devant le risque potentiel ou avéré, il semblerait que les lobbyistes des Bigs Techs auraient manoeuvré pour tenter de passer la patate chaude de la vérification d'âge aux fournisseurs d'équipements(smartphones, tablette, PC) accédants à leurs plateformes et en rebond aux fournisseurs de système d'exploitation de ces équipements, et donc notamment Linux.
Les réactions des acteurs du FOSS sont quelque peu diverses :
- Certaines grosses organisations FOSS se sont précipitées et ont déjà prévu de se conformer AUX lois. Je dis "aux" loi car désormais ce sont plusieurs Etats des USA et des pays (Brésil) qui suivent la tendance, et il y a peu de chance que cela s'arrête là, notamment en Europe.
- Beaucoup se sont focalisés voire précipités sur le "COMMENT" de l'affaire. Les boomers par exemple se rappellent du vieux protocole "finger". Pour l'anecdote, en boomer je me rappelle que "finger" a été désactivé sur la plupart des serveurs après l'exploitation de "finger" par "attaque de Mitnick".
- A ce propos, les critiques sont apparues contre ceux qui se précipient pour fournir un "Comment" sans se demamder "Pourquoi", ni quelles sont les conséquences et les risques.
- Enfin les critiques se sont élevées contre le manque de réaction supposé des défenseurs habituels/attitrés du FOSS contre ces lois (comme la FSF). La FSF va peut-être négocier avec la Californie pour AB1043, comme Gavin Newson en a reconnu le besoin théorique après avoir signé l'AB1043.
La tendance du contrôle de l'âge, voir plus, avait accéléré en 2025 :
- L'épisode des sites de porn en 2025 avait échoué à contrôler réellement l'âge, notamment en court-circuitant par usage des VPN par les citoyens de tous âges. A tel point qu'en UK depuis l'été dernier, des législateurs tentent d'obliger les VPN à indiquer/vérifier l'âge des utilisateurs.
L'Europe réfléchit toujours à la mise en oeuvre de nouveau contrôles, après l'échec de 2025 à imposer les contrôles :
Proposition de loi adoptée en janvier 2026 en France : L’Assemblée nationale a voté l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, avec une entrée en vigueur prévue pour la rentrée 2026. Le texte doit encore être examiné par le Sénat. La Commission européenne a validé la conformité de cette mesure avec le DSA, sous réserve que les plateformes mettent en place des dispositifs de vérification d’âge adéquats
Harmonisation en discussion : La Commission européenne travaille à une approche commune pour l’accès des mineurs aux réseaux sociaux, mais aucune loi contraignante n’a encore été adoptée. Plusieurs États membres (Espagne, Portugal, Roumanie, Grèce) envisagent des restrictions similaires à celles de la France et du Danemark
La France est en tête avec une loi adoptée en première lecture, mais son application dépendra de la coopération des plateformes et de la validation finale du Sénat.
Le Danemark reste en attente d’adoption définitive, mais participe activement aux initiatives européennes.
L’Europe cherche à harmoniser les règles, mais la lenteur des procédures et les défis techniques freinent une régulation uniforme.
(FYI L'Australie avait voté une loi en 2024, la loi est entrée en application le 10 décembre 2025. Dès cette date, les plateformes concernées (Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, YouTube, X, Reddit, Kick, Twitch, Threads) ont dû bloquer ou supprimer les comptes des utilisateurs mineurs de 16 ans. (En français "mineur de 16 ans" veut dire "inférieur à 16 ans", donc on ne dit pas "mineur de MOINS de 16 ans, c'est un pléonasme /mode-cappello ;-) )