Non c'est le même, en utilisant le modèle tu valide son entrainement;
Je me permet d'ajouter une nuance (qui était dans mon point de départ) : il est certain que l'utilisation PAYANTE valide l’entraînement.
Mais pour moi c'est pas clair que l'utilisation de la partie gratuite avec aucune intention de payer valide l'entraînement.
Exception 1
Si il y a une mécanique qui fait que :
si JE l'utilise, je crée de la pression sociale pour que LES AUTRES l'utilisent
les autres sont dans une situations qui les empêche d'utiliser la version gratuite.
Un cas de ce type serait un étudiant qui a une version étudiante gratuite de Word et qui enverrait des fichiers doc à d'autres personnes qui n'ont pas d'offre gratuite.
J'ai un peu du mal à voir comment ce genre de mécanisme existe avec l'utilisation de l'IA.
Exception 2
Si c'est financé par de la pub et que je n'ai pas une raison très solide de croire que la pub n'a pas d'influence sur moi.
Je considère un utilisateur qui affiche la pub comme un utilisateur payant.
[^] # Re: J'ai eu un problème similaire avec le Frido (livre de math)
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 2.
Je me permet d'ajouter une nuance (qui était dans mon point de départ) : il est certain que l'utilisation PAYANTE valide l’entraînement.
Mais pour moi c'est pas clair que l'utilisation de la partie gratuite avec aucune intention de payer valide l'entraînement.
Exception 1
Si il y a une mécanique qui fait que :
Un cas de ce type serait un étudiant qui a une version étudiante gratuite de Word et qui enverrait des fichiers doc à d'autres personnes qui n'ont pas d'offre gratuite.
J'ai un peu du mal à voir comment ce genre de mécanisme existe avec l'utilisation de l'IA.
Exception 2
Si c'est financé par de la pub et que je n'ai pas une raison très solide de croire que la pub n'a pas d'influence sur moi.
Je considère un utilisateur qui affiche la pub comme un utilisateur payant.