Pourquoi séparer racisme individuel et racisme émergeant du phénomène d'endogroupe ?
Pourquoi corréler si fortement domination et endogroupe ?
L'individu est en grande partie déterminé par des facteurs sociaux.
Par exemple la théorie du "coup de poignard dans le dos" avait pour les nazis des buts clairement politiques visant avant tout le groupe social des anciens combattants déjà habitués à la propagande anti-syndicaliste et anti-sémite du reich (zweites).
La division "eux/nous" est un caractère qu'on retrouve dans toutes les sociétés humaines; plus les sociétés se complexifient plus les critères des endogroupes se diversifient et se croisent.
Le phénomène "eux/nous" n'a aucun rapport direct avec la domination d'un groupe par un autre; seul l'effet majoritaire permet une plus grande violence symbolique / physique d'un groupe sur un autre, en plus de facteurs historiques (comparer la vison des "barbares" entre les grecs et les romains).
On peut observer des dominations au sein même d'un endogroupe constitué, telles que le rapport parent/enfant, la division sexuée du travail, les rapport de richesse, etc ...
Quand au racisme, il peut naître sur le terreau de l'appartenance à un endogroupe mais il n'en est pas un équivalant stricto-sensu.
C'est dimanche et je n'ai pas le temps d'étayer, juste que mes observations sont tirées majoritairement de ces deux ouvrages :
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3. Dernière modification le 01 mars 2026 à 15:23.
Pourquoi séparer racisme individuel et racisme émergeant du phénomène d'endogroupe ?
Pourquoi corréler si fortement domination et endogroupe ?
L'individu est en grande partie déterminé par des facteurs sociaux.
Par exemple la théorie du "coup de poignard dans le dos" avait pour les nazis des buts clairement politiques visant avant tout le groupe social des anciens combattants déjà habitués à la propagande anti-syndicaliste et anti-sémite du reich (zweites).
La division "eux/nous" est un caractère qu'on retrouve dans toutes les sociétés humaines; plus les sociétés se complexifient plus les critères des endogroupes se diversifient et se croisent.
Le phénomène "eux/nous" n'a aucun rapport direct avec la domination d'un groupe par un autre; seul l'effet majoritaire permet une plus grande violence symbolique / physique d'un groupe sur un autre, en plus de facteurs historiques (comparer la vison des "barbares" entre les grecs et les romains).
On peut observer des dominations au sein même d'un endogroupe constitué, telles que le rapport parent/enfant, la division sexuée du travail, les rapport de richesse, etc ...
Quand au racisme, il peut naître sur le terreau de l'appartenance à un endogroupe mais il n'en est pas un équivalant stricto-sensu.
C'est dimanche et je n'ai pas le temps d'étayer, juste que mes observations sont tirées majoritairement de ces deux ouvrages :
Cdt,