Ce journal n’a pas une note négative mais n’a pas une note correcte non plus. Ce n’est donc pas (selon le système de notation) un journal utile, on peut donc s’abstenir de le lire sans culpabilité excessive, après la seule lecture du titre, qui a le bon goût d’être descriptif du contenu.
Le système de vote n'est pas pertinent pour juger de la pertinence des contenus. En plus des problèmes généraux de ce système, quelqu'un peut par exemple trouver ce journal nécessaire dans ce contexte, mais ce type de discussions non nécessaire ici. Un "je ne tiens pas à parler de politique mais je veux combattre ces idées si elles s'expriment". Enfin je parlais du point de vue de la modération. "Dieu se rit des créatures qui déplorent des effets dont elles continuent de chérir les causes". Si ce genre de discussions ne plaît pas à la modération, l'absence de position de sa part est l'un des moteurs de ce type de journaux.
Comme pour la lecture, l’énergie nécessaire à son écriture a été fourni de manière totalement volontaire, et rien n’indique que si celle-ci n’avait pas été employé à cela, alors elle l’aurait été au profit de l’association.
C'est une erreur de logique. Là tu as la garantie qu'elle ne l'ai pas. Peut-être que s'il n'y avait pas de discussion politique, celles sur les moto prendraient le pas, mais ce n'est qu'une théorie.
[^] # Re: ensemble
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Le système de vote n'est pas pertinent pour juger de la pertinence des contenus. En plus des problèmes généraux de ce système, quelqu'un peut par exemple trouver ce journal nécessaire dans ce contexte, mais ce type de discussions non nécessaire ici. Un "je ne tiens pas à parler de politique mais je veux combattre ces idées si elles s'expriment". Enfin je parlais du point de vue de la modération. "Dieu se rit des créatures qui déplorent des effets dont elles continuent de chérir les causes". Si ce genre de discussions ne plaît pas à la modération, l'absence de position de sa part est l'un des moteurs de ce type de journaux.
C'est une erreur de logique. Là tu as la garantie qu'elle ne l'ai pas. Peut-être que s'il n'y avait pas de discussion politique, celles sur les moto prendraient le pas, mais ce n'est qu'une théorie.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll