• [^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -2.

    Et tenter de diluer le terme pour le dénigrer, ce n'est pas très joli.

    Aujourd'hui le terme est extrêmement dilué, c'est bien pour cela que l'on ne veut pas se baser sur ce terme pour censurer. Si pour toi le facho c'est celui qui extermine les juifs, alors ok, de censurer les facho. Mais aujourd'hui condamner l'état d'Israël pour ce qu'il fait est considérer comme facho. Et aujourd'hui penser que l'on devrait arrêter l'immigration (et/ou renvoyer les clandestins), est considéré comme facho... alors que certes, ce n'est pas ce que je pense, mais ce ne l'est pas. De même pour les droits de douanes.

    Pour aller sur un cas concrêt, ce n'est pas la politique de Donald Trump qui est facho mais les méthode de l'ICE (Qu'il soutient). Le discourt du président américain est parfois facho. Le colonialisme, par exemple n'est pas facho... cela ne veut pas dire que ce soit bien.

    Facho est aujourd'hui totalement vidé de son sens. Mais ce n'est pas le seul mot. Aujourd'hui on vide aussi de son sens le terme viol et même parfois meurtre. Quand on veut tout mettre dans un mot en élargissant son sens, on finit par le vider de son sens ou pire a en amoindrir la gravité.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.