Basé sur rsync, il y a backintime qui est très bien. Comme tout ce qui est basé sur rsync, ça fait de la déduplication mais à la maille fichier et ça ne sait pas reconnaître un fichier renommé ou déplacé même s'il n'a pas été modifiée depuis la dernière sauvegarde (=> il va le re-sauvegarder ; ça n'est pas un problème en soi mais ça augmente la taille de la sauvegarde).
Pour de la déduplication à la maille bloc (donc sans re-sauvegarde inutile des fichiers renommés ou déplacés mais non modifiés), il y a surtout borg et restic (et aussi kopia mais qui est plus "jeune").
borg et restic sont des outils en ligne de commande. borg dans sa version actuelle ne sait pas gérer des sauvegardes sur des clouds (s3, ...), c'est prévu en v2. restic sait gérer aussi des clouds.
borg a une UI : Vorta. restic a une UI : backrest.
# backintime, borg/restic
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Logiciel de sauvegarde. Évalué à 4.
Basé sur rsync, il y a backintime qui est très bien. Comme tout ce qui est basé sur rsync, ça fait de la déduplication mais à la maille fichier et ça ne sait pas reconnaître un fichier renommé ou déplacé même s'il n'a pas été modifiée depuis la dernière sauvegarde (=> il va le re-sauvegarder ; ça n'est pas un problème en soi mais ça augmente la taille de la sauvegarde).
Pour de la déduplication à la maille bloc (donc sans re-sauvegarde inutile des fichiers renommés ou déplacés mais non modifiés), il y a surtout borg et restic (et aussi kopia mais qui est plus "jeune").
borg et restic sont des outils en ligne de commande. borg dans sa version actuelle ne sait pas gérer des sauvegardes sur des clouds (s3, ...), c'est prévu en v2. restic sait gérer aussi des clouds.
borg a une UI : Vorta. restic a une UI : backrest.