Bon après le monde professionnel du libre / de l'Open source est déjà en général engagé dans une démarche où on est censé faire un peu plus attention aux choix, et où on ne fait pas nécessairement les choix les plus simples (à commencer par le business model lui-même !). Je pense que souvent, github n'est pas un choix de la facilité, c'est un choix lié à la peur de ne pas être visible. En tout cas historiquement, et en effet après il y a un peu de lock-in.
C'est probablement une bonne idée de limiter au maximum les trucs spécifiques, et par exemple il devrait être un maximum possible de faire tourner ce qui tourne dans la ci en local, ça limite un peu le lock-in.
[^] # Re: "Leaving GitHub [...] you'll miss the ecosystem"
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien "Made in EU" - it was harder than I thought.. Évalué à 4.
Absolument.
Bon après le monde professionnel du libre / de l'Open source est déjà en général engagé dans une démarche où on est censé faire un peu plus attention aux choix, et où on ne fait pas nécessairement les choix les plus simples (à commencer par le business model lui-même !). Je pense que souvent, github n'est pas un choix de la facilité, c'est un choix lié à la peur de ne pas être visible. En tout cas historiquement, et en effet après il y a un peu de lock-in.
C'est probablement une bonne idée de limiter au maximum les trucs spécifiques, et par exemple il devrait être un maximum possible de faire tourner ce qui tourne dans la ci en local, ça limite un peu le lock-in.