L'écosystème GitHub est un bug, pas une feature, et de plus en plus. Ils se sont fait ça à eux-même d'ailleurs, en voulant faire d'un outil de développement un réseau social.
Je me demande quand les gens commenceront à s'en rendre compte.
Les mèmes dans les tickets, les rapports de bugs de mauvaise qualité, les contributions de merde pour grossir le CV ou liées à l'Hacktoberfest, les connards avec leurs expérimentations IA..., tout ça, ça se passe sur GitHub. L'absence de frontière à l'entrée attire probablement les interactions lazy qui ne valent pas grand chose.
Entre temps, je ne suis toujours pas sûr qu'être hors de GitHub soit vraiment un frein à recevoir des contributions de qualité. La FOMO est bien réelle par contre.
Par contre, en étant sur GitHub, on continue à dépendre d'une infra et d'un logiciel non libre et d'un hébergement GAFAM pour son projet libre.
Même l'argument « oui mais au moins l'uptime est meilleur que n'importe quel truc auto-hébergé » ne tient pas, il y a sans cesse des pannes. Et puis maintenant, il y a Codeberg de toute façon, si on ne veut pas gérer ça soit-même.
Sans cette centralisation, peut-être qu'on arrêterait enfin de prendre des décisions à coups de nombre d'étoiles, aussi.
# "Leaving GitHub [...] you'll miss the ecosystem"
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien "Made in EU" - it was harder than I thought.. Évalué à 10. Dernière modification le 21 février 2026 à 12:14.
L'écosystème GitHub est un bug, pas une feature, et de plus en plus. Ils se sont fait ça à eux-même d'ailleurs, en voulant faire d'un outil de développement un réseau social.
Je me demande quand les gens commenceront à s'en rendre compte.
Les mèmes dans les tickets, les rapports de bugs de mauvaise qualité, les contributions de merde pour grossir le CV ou liées à l'Hacktoberfest, les connards avec leurs expérimentations IA..., tout ça, ça se passe sur GitHub. L'absence de frontière à l'entrée attire probablement les interactions lazy qui ne valent pas grand chose.
Entre temps, je ne suis toujours pas sûr qu'être hors de GitHub soit vraiment un frein à recevoir des contributions de qualité. La FOMO est bien réelle par contre.
Par contre, en étant sur GitHub, on continue à dépendre d'une infra et d'un logiciel non libre et d'un hébergement GAFAM pour son projet libre.
Même l'argument « oui mais au moins l'uptime est meilleur que n'importe quel truc auto-hébergé » ne tient pas, il y a sans cesse des pannes. Et puis maintenant, il y a Codeberg de toute façon, si on ne veut pas gérer ça soit-même.
Sans cette centralisation, peut-être qu'on arrêterait enfin de prendre des décisions à coups de nombre d'étoiles, aussi.