Pour moi, le problème tient aussi au fait d’attendre ce type de discours. Parce qu’un discours, c’est comme les promesses : ça n’engage que ceux qui le reçoive. Monsieur Gallouzeau, c’est le discours pondéré si appréciable, c’est l’opposition à une guerre néocoloniale, et c’est aussi le casse du siècle dernier contre l’état français. À choisir, je préfèrerais moins ploutocrate.
[^] # Re: Discours de 2003
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 5.
Pour moi, le problème tient aussi au fait d’attendre ce type de discours. Parce qu’un discours, c’est comme les promesses : ça n’engage que ceux qui le reçoive. Monsieur Gallouzeau, c’est le discours pondéré si appréciable, c’est l’opposition à une guerre néocoloniale, et c’est aussi le casse du siècle dernier contre l’état français. À choisir, je préfèrerais moins ploutocrate.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace